Court ruling № 18975531, 24.10.2011, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

24.10.2011

Справа №6-203/11

Код суду 0707

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Золтан В.М. розглянувши заяву директора ЗОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2011 року заявник директор ЗОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»ОСОБА_3 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, у зв'язку з тим, що оригінали виконавчих листів було втрачено.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не з»явився, подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутності, просив суд заяву задовлити та видати дублікат виконавчого листа.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 09 вересня 2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 в користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», р\р 3519318 в Закарпатській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 312345, код ЄДРПОУ 22090417 заборгованість за кредитним договором №013/03-3/179-М від 03 липня 2008 року у розмірі 15008, 28 гривень та стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»держане мито у розмірі 150,08 гривень та 120 гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ст. 370 ч. 1, ч. 2 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до листа Начальника Мукачівського міського відділу ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції №6060\06-07 від 28.09.2011 року, виконавчий лист №2-2037\10 про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 боргу на користь ЗОД АТ «Райффайзен Банк Аваль»станом на 28.09.2011 року не надходив.

Враховуюючи те, що оригінал виконавчого листа при пересилці було втрачено, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 370 ЦПК України суд ,

у х в а л и в :

Заяву директора ЗОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»ОСОБА_3- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2037/10 року про стягнення солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 в користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», р\р 3519318 в Закарпатській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 312345, код ЄДРПОУ 22090417 заборгованість за кредитним договором №013/03-3/179-М від 03 липня 2008 року у розмірі 15008, 28 гривень та стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»держане мито у розмірі 150,08 гривень та 120 гривень на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча Л.В. Курах