№ 18974212, 20.10.2011, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 3-863/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Совєтського РВ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Совєтський Совєтського району АР Крим, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, розлученої, не працюючої, інваліда третьої групи, не судимої, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 44 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 10 серпня 2011 року о 21 годині 30 хвилин, знаходячись на вул. 50-років СРСР в смт. Совєтський Совєтського району АР Крим, без мети збуту зберігала при собі в невеликих розмірах наркотичний засіб каннабіс (марихуана) загальною вагою 3,66 г, яку працівниками міліції було виявлено та вилучено при її особистому догляді.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав та підтвердив викладені вище обставини, в скоєному щиро розкаялась.

Крім того, винність ОСОБА_2 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 157423 від 20.09.2011 року, який містить згоду ОСОБА_2 з вчиненим правопорушенням;

- постановою про відмову у порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 від 20.09.2011 року;

- рапортом працівника Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим від 10.08.2011 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, а також свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 10.08.2011 року;

- висновком спеціаліста №1/1965 від 15.08.2011 року, відповідно до якого, надана для дослідження речовина загальною вагою 3,66 г (в перерахунку на суху речовину), яку ОСОБА_2 зберігала при собі, є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс (марихуана).

З врахуванням аналізу всіх зібраних й досліджених по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах. Вина її доведена.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2, визнаю щире розкаяння винної у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують її відповідальність, у ході розгляду справи не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, яка є інвалідом третьої групи, до адміністративної відповідальності притягається вперше, з врахуванням обставини, що помякшує її відповідальність, вважаю за можливе, з метою виховання ОСОБА_2 та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, застосувати до неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в мінімальному розмірі, встановленому санкцією ст. 44 ч.1 КУпАП, оскільки вважаю, що саме такий вид і розмір стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення, та не знаходить за доцільне застосувати до неї більш мяке адміністративне стягнення.

Разом з тим, речові докази по справі наркотичний засіб каннабіс (марихуана) загальною вагою 3,66 г., який відповідно до листа Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим від 05.09.2011 року за вих. №69/8284 року було направлено на зберігання до централізованої камери речових доказів ГУ МВС України в АР Крим (м. Сімферополь, проспект Кірова, 62) підлягає знищенню.

Крім того, з ОСОБА_2, яка визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, на підставі ст. 40 КУпАП підлягають стягненню витрати за проведення дослідження, вилученого у неї наркотичного засобу - каннабіс (марихуана) у розмірі 492 гривні 24 копійки. Розрахунок вказаних витрат здійснено відповідно до постанови КМ України від 01.07.1996 року № 710, зі змінами та доповненнями.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 44, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) гривень, перерахувавши зазначену суму у дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Держбюджет Совєтського району 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крим м. Сімферополь.

Наркотичний засіб - каннабіс (марихуана) загальною вагою 3,66 г, який відповідно до листа Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим від 05.09.2011 року за вих. №69/8284 року було направлено на зберігання до централізованої камери речових доказів ГУ МВС України в АР Крим (м. Сімферополь, проспект Кірова, 62) знищити.

Акт про знищення надіслати на адресу суду.

Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_2, що штраф має бути сплачений нею не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію цієї постанови до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

В порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_2 у дохід держави призначений їй штраф у подвійному розмірі - у сумі 612 (шістсот дванадцять) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати за проведення дослідження, вилученого у неї наркотичного засобу - каннабіс (марихуана) у розмірі 492 (чотириста девяносто дві) гривні 24 копійки (одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим, банк ГУ ГКУ в АРК; р/р 31253272210448, МФО 824026, ЕГРПОУ 25574015, призначення платежу 25010100).

Після набрання постанови законної сили, у разі несплати правопорушником витрат за проведення дослідження направити копію даної постанови до відповідного відділу державної виконавчої служби для примусового виконання в цій частині.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляції через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Совєтського районного суду АР Крим С.В. Кордик