Court ruling № 18973907, 05.10.2011, Poltava District Administrative Court

Approval Date
05.10.2011
Case No.
2а-1670/6654/11
Document №
18973907
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

05 жовтня 2011 року м.Полтава Справа № 2а-1670/6654/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Єресько Л.О.,

при секретарі Курбалі А.В.,

за участю:

представника позивача - Кішка Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноторгівельна компанія"до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києвапро скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2011 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноторгівельна компанія" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києвапро скасування податкових повідомлень-рішень № 0000052360 від 11.02.2011 року, яким позивачу було зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ на 1 306 763 грн. та застосовано штрафні (фінансові) санкції в сумі 324 484 грн.; № 0000062360 від 11.02.2011 року, яким позивачу було нараховано грошове зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем в сумі 6 992 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 1 748 грн.; № 0000082360 від 11.02.2011 року, яким позивачу було нараховано грошове зобов'язання з податку на прибуток за основним платежем в сумі 1 290 248 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями в сумі 322 562 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2011 року від Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва було витребувано документи щодо підстав і порядку проведення перевірки позивача (наказ, направлення, план тощо), податкову звітність позивача з ПДВ та з податку на прибуток за перевіряємий період (декларації, уточнюючі розрахунки, заяви про заявлення сум до бюджетного відшкодування); довідки і витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців щодо позивача, а також його контрагентів ПП "Агрокомтехсервіс", ПП "Інтек-Агро"; обґрунтовані розрахунки донарахованих позивачу сум податкових зобов'язань з ПДВ та податку на прибуток, а також суми зменшення бюджетного відшкодування із посиланням на періоди та документальні підстави визначення таких зобов'язань.

Вказані документи було частково надано відповідачем, а щодо інших документів надано письмові пояснення, що листом від 11.03.2011 року № 2617/7/29-219 ДПІ в Подільському районі м. Києва було надіслано облікову справу платника податків ТОВ "Зерноторгівельна компанія" до СДПІ по роботі з ВПП у м. Києві, тому зазначені документи знаходяться у вказаній СДПІ.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Києві документів, які мають значення для вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Києві:

документи щодо підстав і порядку проведення перевірки позивача, оформленої актом від 25.01.2011 року № 24/23-611/24100226 (наказ, направлення, план тощо);

податкову звітність позивача з ПДВ за вересень 2009 року-березень 2010 року та з податку на прибуток за 3 кв. 2009 року, 2009 рік, 3 кв. 2010 року (декларації, уточнюючі розрахунки, заяви про заявлення сум до бюджетного відшкодування);

обґрунтовані розрахунки загальних сум завищення валових витрат, завищення податкового кредиту та донарахованих позивачу сум податкових зобов'язань з ПДВ та податку на прибуток, а також суми зменшення бюджетного відшкодування із зазначенням сум, з яких складаються загальні суми завищення валових витрат та податкового кредиту із посиланням на періоди виникнення таких завищень, на контрагентів, по господарським операціям з якими встановлені порушення, та на документальні підстави визначення таких зобов'язань;

службові записки щодо ознак фіктивності контрагентів позивача, висновки почеркознавчих досліджень, посилання на які наявні в акті перевірки позивача;

всі додатки до акту перевірки позивача.

Зазначені документи надати у строк до 17 жовтня 2011 року.

Попередити Спеціалізовану податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Києві про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько

Часті запитання

Який тип судового документу № 18973907 ?

Документ № 18973907 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18973907 ?

Дата ухвалення - 05.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18973907 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18973907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18973907, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 18973907, Poltava District Administrative Court was adopted on 05.10.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 18973907 refers to case No. 2а-1670/6654/11

This decision relates to case No. 2а-1670/6654/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18973906
Next document : 18973912