Єдиний державний реєстр судових рішень
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"06" жовтня 2011 р. Справа № 5023/5969/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя , суддя , суддя
розглянувши матеріали апеляційної скарги першого відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Інстрок ЛТД" (вх. № 4299 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 05.09.11 у справі
за позовом прокурора Вовчанського району Харківської області в інтересах держави в особі Революційної сільської ради, с. Революційне,
до
1) Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Інстрок ЛТД", м. Харків,
2) Вовчанської районної державної адміністрації, м. Вовчанськ Харківської області,
треті особи на стороні другого відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
1) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків,
2) Відкрите акціонерне товариство "Харківський елетромеханічний завод "Укрелектромаш", м. Харків,
визнання недійсним договору
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 05.09.2011р. у справі № 5023/5969/11 (суддя Светлічний Ю.В.) позов прокурора задоволено повністю: визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 24.10.2005р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю фірми "Інстрок ЛТД" та Вовчанською районною державною адміністрацією; зобов’язано ТОВ фірму "Інстрок ЛТД" повернути земельну ділянку, розташовану на території Революційної сільської ради в межах с. Революційне, вул. Росяна, 1, у власність держави. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Інстрок ЛТД" 59709, 64 грн. збитків, заподіяних місцевому бюджету в результаті незаконної діяльності.
Перший відповідач, товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Інстрок ЛТД", з цим рішенням не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу.
До прийняття вищезазначеної апеляційної скарги до провадження від заявника апеляційної скарги - ТОВ фірми "Інстрок ЛТД" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги в порядку пункту 5 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, пунктом 5 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, клегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 62 арк.
The court decision No. 18919274, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5023/5969/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: