Decision № 18917747, 21.10.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.10.11р.Справа № 2/5005/10322/2011

За позовомПублічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

доТовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Дніпроелектротехсервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 289 842, 22 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

від Позивача: ОСОБА_1., довіреність б/н від 06.07.2011 року

від Відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Дніпроелектротехсервіс", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 289 842, 22 грн.

Розгляд справи відкладався, строк вирішення спору продовжувався.

Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

У суду відсутні дані про одержання Відповідачем ухвал суду; відзив на позов не надано.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Загальних зборів акціонерів Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" від 27.10.2009р., у зв'язку з приведенням діяльності Банку у відповідність до норм Закону України "Про акціонерні товариства", Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк".

08 серпня 2007 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю науково-виробничим підприємством "Дніпроелектротехсервіс" був укладений кредитний договір № 11191307000, відповідно до якого Банк зобов'язався надати Позичальнику, а Позичальник зобов'язався прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит у національній валюті України в сумі 39 000 (тридцять дев'ять тисяч доларів США 00 центів), у порядку і на умовах, зазначених у цьому Договорі.

Банк виконав свої зобов'язання та надав Позичальнику кредит в зазначеному розмірі, що підтверджується випискою за особовим рахунком 26000045419600 за 08.08.2007 року.

У відповідності до п. п. 1.1., 1.2.2., 4.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язався повернути Банку кредит у повному обсязі, сплатити нараховані проценти, комісії та інші платежі у порядку, терміни та розмірах, що встановлені Кредитним договором, але в будь-якому випадку не пізніше 05 серпня 2011 року.

Згідно наданого Позивачем розрахунку. сума заборгованості за кредитним договором, станом на 08.08.2011 року становить 39 361, 18 (тридцять дев'ять тисяч триста шістдесят один долар США 18 центів), що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ складає 289 842, 22 (двісті вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот сорок дві гривні 22 копійки), з яких:

-заборгованість за сумою кредиту - 23 079, 00 доларів США, що в еквіваленті складає 183 967, 32 грн.;

- заборгованість за процентами по користуванню кредитом - 10 986, 05 доларів США, що в еквіваленті складає 87 572, 00 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 1 577, 07 доларів США, що в еквіваленті складає 12 571, 14 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом - 719, 06 доларів США, що в еквіваленті складає 5 731,76 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобов'язується надати кредит Позичальнику у розмірі та на умовах передбачених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач умови договору належним чином не виконав, плату за кредит своєчасно не повернув.

На виконання ухвали суду від 06.09.11р. Позивач з'явився до Відповідача для здійснення звірки розрахунків, але Відповідач за юридичною адресою був відсутній, що підтверджується відповідним актом, наданим Позивачем в судове засідання.

Судом встановлено, що матеріали і обставини справи свідчать про правомірність позовних вимог, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На Відповідача належить покласти судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроелектротехсервіс" (49010, м. Дніпропетровськ, вул. 2-а Горяна, 69; код ЄДРПОУ 31793868) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр-т Московський, 60; код ЄДРПОУ 09807750; кореспондентський рахунок 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській області, МФО 351005) 289 842, 22 грн., з яких: 183 967, 32 грн. (сто вісімдесят три тисячі дев'ятсот шістдесят сім грн. 32 коп.) заборгованість за сумою кредиту; 87 572, 00 грн. (вісімдесят сім тисяч п'ятсот сімдесят дві грн. 00 коп.) заборгованість за процентами по користуванню кредитом; 12 571, 14 грн. (дванадцять тисяч п'ятсот сімдесят одна грн. 14 коп.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 5 731, 76 грн. (п'ять тисяч сімсот тридцять одна грн. 76 коп.) пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 2 898, 42 грн. (дві тисячі вісімсот дев'яносто вісім грн. 42 коп.) державного мита;

- 236, 00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяМ.М. Боділовська

Повне рішення підписано 24.10.11р.