№ 18916378, 02.11.2011, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Справа № 3-5537/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2011 р. cуддя Печерського районного суду Мельник А. В. розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Ташкент, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого президентом ТОВ «МТІ»

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи президентом ТОВ «МТІ» в м. Києві за адресою м. Київ, бульвар Лесі Українки,4 в м. Києві, порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, що зафіксовано в акті перевірки № 519/42-30/13669756 від 06.07.2011 року.

Оскільки станом на час розгляду справи сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення провадження у справі слід закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва.

Суддя:

А. В. Мельник