Справа № 3-5392/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, громадянина України, директора ТОВ «Помтрейд-М», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.163-1 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2011 року при проведенні перевірки Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва ТОВ «Помтрейд-М» виявлені порушення норм чинного законодавства, ведення податкового обліку з порушенням, а саме: занижено податок прибуток за перший квартал 2010 року на суму 6150 грн., не подано декларацію про прибуток підприємства за 1 квартал 2010 року, про що складено акт № 1238/23-7/36925377 від 08.09.2011 р. на підставі якого складено протокол серія КР № 240542 від 08 вересня 2011 року № 64/23-7 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України стосовно директора ТОВ «Помтрейд-М» - ОСОБА_1.
ОСОБА_1. вчинення правопорушення визнав.
Крім того винуватість ОСОБА_1. повністю підтверджується матеріалами справи, даними протоколу серія КР № 240542 від 08 вересня 2011 року № 64/23-7, даними акту перевірки №1238/23-7/36925377 від 08.09.2011 р., які не було оскаржено.
Вирішуючи питання про накладання стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що протягом року адміністративному стягненню ОСОБА_1. не піддався, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1. адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді мінімального розміру штрафу пяти мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. ст. 283-284, керуючись ч.1ст. 163-1 КпАП України -,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним у скоєні правопорушення за ч. 1ст.163-1 КпАП України ОСОБА_1
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп..
Розяснюється, що в разі не сплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва через районний суд м. Києва, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Строк виконання постанови три місяці. .
СуддяС. І. Смик
The court decision No. 18916359, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-5392/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: