17.10.2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2189/11
17 жовтня 2011 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Світловодськ, проживає: АДРЕСА_1, місце роботи: ПП “Нікі-Проект” - фрезерувальник;
за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15 жовтня 2011 року о 17.00 годині у м. Світловодську, по вул. Набережній, був затриманий ОСОБА_1, у якого при особистому огляді було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою 0,821 грама, яку він зберігав для особистого вживання без мети збуту, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КД № 002271 від 17.10.2011 року та матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив, адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме - придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ст. 44 КУпАП у виді штрафу.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, ч. 1 ст. 44, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 714 (сімсот чотирнадцять) грн.
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
The court decision No. 18916267, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-2189/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: