Decision № 18911340, 10.10.2011, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
10.10.2011
Case No.
2-387/11
Document №
18911340
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-387/11

10.10.2011

Справа № 2-387

2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И ( з а о ч н е ) 10 жовтня 2011 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Харченко Г.А.

при секретарі Золотарьовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину, посилаючись на те, що 26 жовтня 1991 року вона уклала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Кіровського МУЮ Луганської області, актовий запис № 277. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач і який мешкає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання сина відповідач надає нерегулярно, тому вона просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка підтримала свій позов та просила його задовільнити.

Відповідач у судове засідання тричі не з'явився, не повідомивши суду про причини неявки, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження, сторони уклали шлюб 26 жовтня 1991 року (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження на ім»я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком останнього записаний відповідач (а.с.5).

Відповідно довідки, на утриманні ОСОБА_1 знаходиться її син- ОСОБА_4 та мешкає разом з нею (а.с.6).

Згідно зі ст. ст.180, 183 СК України, батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, у зв”язку з чим позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст.180, 182-183 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-229, 367 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, 1968 року народження, уродженця м.Кіровська Луганської області, який не працює, проживає по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітної плати, щомісячно, але не менше 30% від розміру прожиткового мінімуму, починаючи з 13 липня 2011 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, 1968 року народження на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по оплаті юридичних послуг у сумі 125 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, 1968 року народження на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді на користь Управління Державного казначейства України: р/р 31216259700023, МФО 804013, код 24046946, КЕКД 22050002 у розмірі 120 гривень.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається позивачем до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 18911340 ?

Документ № 18911340 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 18911340 ?

Дата ухвалення - 10.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18911340 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18911340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18911340, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 18911340, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 10.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 18911340 refers to case No. 2-387/11

This decision relates to case No. 2-387/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18911337
Next document : 18911343