Справа № 2-о-111
2008 року
І м е н е м У к р а ї н и
28 травня 2008 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Лисюка І.В.
при секретарі Сопрун С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом УМВС України в Хмельницькій області до ОСОБА_1про стягнення боргу за речове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1про стягнення боргу за речове майно. В підтвердження вимог вказує, що з 26 квітня 2004 року відповідач проходив службу в УМВС України в Хмельницькій області та отримував речове забезпечення за нормами встановленими законодавством. Відповідно до наказу № 400 о/с від 13 жовтня 2004 року відповідач за порушення дисципліни звільнений із служби. Згідно довідки відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Хмельницькій області за відповідачем рахується заборгованість по речовому майну в сумі 148 грн. 46 коп., яку він добровільно при звільнені не відшкодував. Тому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість по речовому майну та сплачений судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення центру поштового зв'язку, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності за наявними матеріалами справи із постановленням заочного рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам закону.
Встановлено, що ОСОБА_1 з 26 квітня 2004 року відповідач проходив службу в УМВС України в Хмельницькій області. Згідно ст. 12 «Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ» він отримував речове забезпечення за нормами встановленими законодавством - Постановою КМУ № 1515 від 17.11.2001 року «Про формений одяг осіб рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, військовослужбовців спеціальних моторизованих військових частин міліції внутрішніх військ МВС та осіб начальницького складу податкової міліції», Наказом МВС України від 05.12.2003 року № 1489 «Про затвердження положення про забезпечення речовим майном осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ і військовослужбовців внутрішніх військ МВС України».
Відповідач був звільнений від проходження служби за порушення дисципліни. Згідно вище згаданого Наказу № 1489 при звільнені осіб рядового та молодшого начальницького складу ОВС з них стягується вартість виданого обмундирування, в якого не пройшли строки носіння, пропорційно залишку строку носіння. Відповідно до довідки відділу ресурсного забезпечення УМВС України в Хмельницькій області № 64 від 19.10.2004 року за відповідачем рахується заборгованість по речовому майну в сумі 148 грн. 46 коп., яку слід стягнути із ОСОБА_1
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 104, 158, 159, 161, 162, 167 Кодексу Адміністративного Судочинства України, -
П О С Т А Н О В И В:
позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, жителя вул. Гагаріна, 19/105, м. Кам'янець-Подільського Хмельницької області, на користь УМВС України в Хмельницькій області (р/р 35226009000044, банк ГУ ДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013 код 08592336) 148 (сто сорок вісім) грн. 46 коп. заборгованості за речове майно та 3 грн. 40 коп. - судового збору.
На постанову суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
The court decision No. 1889490, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.05.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-а-111/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: