Court ruling № 18854086, 19.10.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

19 жовтня 2011 року справа № 5020-1504/2011

За позовомСевастопольського транспортного прокурора(99011, м.Севастополь, вул.Вороніна, 11)

в інтересахФонду комунального майна Севастопольської міської Ради,

державиідентифікаційний код 25750044

в особі:(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Атла”,ідентифікаційний код 16507735 (99014, м.Севастополь, наб. Рибпорту, 19-А)

про стягнення 46043,81 грн,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

прокурор (Севастопольський транспортний прокурор) Шульга А.М. старший прокурор відділу прокуратури м. Севастополя, посвідчення № 574 від 18.11.2008;

позивач (ФКМ Севастопольської міської Ради) ОСОБА_1 головний спеціаліст юридичного відділу, довіреність б/н від 05.01.2011;

відповідач (ТОВ „Атла”) ОСОБА_2 представник, довіреність б/н від 03.10.2011.

ВСТАНОВИВ:

20.09.2011 Севастопольський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (далі позивач, ФКМ СМР) звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі суд) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Атла” (далі ТОВ „Атла”) про стягнення заборгованості з пайового внеску за Договором про пайову участь № 467 ст/08 від 02.04.2008 в сумі 46043,81грн.

Ухвалою від 23.09.2011 порушено провадження у справі № 5020-1504/2011 та у порядку статті 65 Господарського процесуального кодексу України зобовязано сторін надати суду документи, необхідні для вирішення спору; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 19.10.2011.

У засіданні суду представник позивача заявив клопотання про припинення провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості з пайового внеску за Договором про пайову участь № 467 ст/08 від 02.04.2008 у сумі 1170,97 грн у звязку із відсутністю предмета спору в даній частині внаслідок внесення відповідачем зазначеної суми заборгованості /арк. с. 74/. Прокурор не заперечував проти припинення провадження у справі в частині позовних вимог у сумі 1170,97 грн.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача підтвердив факт часткового погашення заборгованості у сумі 1170,97 грн, підтримав заявлене позивачем клопотання та просив припинити провадження у справі у цій частині.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі в частині стягнення заборгованості з пайового внеску за Договором про пайову участь № 467 ст/08 від 02.04.2008 у сумі 1170,97 грн у звязку із відсутністю предмета спору, виходячи з наступного.

Пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що у даній справі відсутній предмет спору в частині вимог щодо стягнення заборгованості з пайового внеску за спірним договором у сумі 1170,97 грн, тобто спір в зазначеній частині врегульовано самими сторонами шляхом часткової оплати відповідачем заборгованості за Договором про пайову участь № 467 ст/08 від 02.04.2008.

За викладених обставин, провадження у справі в частині стягнення заборгованості з пайового внеску у сумі 1170,97 грн підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмета спору.

Враховуючи зазначене, керуючись пунктом 11 частини першої статті 80, статтею 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 5020-1504/2011 за позовом Севастопольського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради до Товариства з обмеженою відповідальністю „Атла” в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з пайового внеску за Договором про пайову участь № 467 ст/08 від 02.04.2008 в сумі 1170,97 грн припинити.

Суддя підпис В.О. Головко