Court ruling № 18854085, 18.10.2011, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

18 жовтня 2011 року справа № 5020-3/139

За позовомДочірньої компанії „Газ України”

Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України”,

ідентифікаційний код 31301827

(04116, місто Київ, вул. Шолуденка, 1)

доТовариства з обмеженою відповідальністю „Кримтеплопостачання”ідентифікаційний код 36138454

(99046, місто Севастополь, пр. Перемоги, 44)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Відкритого акціонерного товариства

по газопостачанню та газифікації „Кримгаз”,

ідентифікаційний код 03348117

(95001, місто Сімферополь, вул. Училищна, 42-А)

про стягнення 9606583,83 грн,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

позивач (ДП „Газ України” НАК „Нафтогаз України”) явку уповноваженого представника не забезпечив;

відповідач (ТОВ „Кримтеплопостачання”) ОСОБА_1 представник, довіреність №23 від 21.12.2010;

третя особа (ВАТ по газопостачанню та газифікації „Кримгаз”) явку уповноваженого представника не забезпечила.

ВСТАНОВИВ:

17.09.2010 Дочірня компанія „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (далі позивач, ДК „Газ України” НАК „Нафтогаз України”) звернулась до господарського суду міста Севастополя (далі суд) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кримтеплопостачання” (далі відповідач, ТОВ „Кримтеплопостачання”) про стягнення 9606583,83 грн, з яких: 7671985,09 грн основний борг; 868108,98 грн збитки від інфляції; 346543,01 грн 3% річних; 719946,75 грн пеня, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобовязань за договором поставки природного газу №06/08-2042-БО-19 від 16.10.2008.

Ухвалою суду від 24.09.2010 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.10.2010 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, залучено Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Кримгаз”.

Ухвалою суду від 16.11.2010, залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.12.2010, у справі було призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручалось Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі було зупинено до отримання результатів експертизи /арк.с.107-109/.

Ухвалою суду від 12.10.2011 провадження у справі поновлено; розгляд справи призначений у судовому засіданні на 18.10.2011.

Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання 18.10.2011 не забезпечив, проте до початку засідання суду надіслав на адресу суду клопотання про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника. Представник відповідача не заперечував проти продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Строк вирішення спору закінчується 18.10.2011.

Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з частиною третьою статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.

На підставі викладеного, у звязку з неявкою у судове засідання представників позивача та третьої особи, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, створення належних умов для встановлення обєктивної істини у справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 02.11.2011.

2.Відкласти розгляд справи на 02 листопада 2011 року об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3.Зобовязати позивача надати суду в строк до 02.11.2011 письмово викладену позицію по суті відзиву відповідача від 18.10.2011 та клопотання про надання відстрочки.

Суддя підпис В.О. Головко