№ 188330, 03.10.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

03.10.06 Справа№ 3/271-11/246За позовом: Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського бласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Львів

До: Приватного підприємства «Дельта-Т», м.Трускавець

Про стягнення 6276,00грн.

У відкритому судовому засіданні взяли участь представники:

Від прокуратури: Мричко-пом.ст.прок посвідчення № 337

Від позивача: Солтис-предст. доручення № 01-7/643-822 від

04.08.2006року

 Від відповідача: Козбур-голбухг. Доручення № 43 від 02.10.2006року, Савченко-предст. Доручення № 44 від 02.10.2006року

Суть спору:

Господарським судом у Львівській області ухвалою від 12.09.2006 року порушено провадження у справі за позовом Прокурора Сихівського району м.Львова в інтересах держави в особі Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про стягнення із Приватного підприємства «Дельта»коштів в сумі 6376,00грн. за нестворення робочих місць для інвалідів у 2005році.

Відповідно ч.6 розділу 7 «Прикінцевих та перехідних положень»Кодексу адміністративного судочинства України справу слід розглядати згідно положень КАС України.

Сторонам роз»яснено їх права обов»язки передбачені ст. 51 КАС України.

Позивач позовні вимоги підтримує та настоює на їх задоволенні.

Розглянувши документи і матеріали, подані сторонами, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази відповідно ст. 138 Кодексу адміністративного судочинства України, які мають значення для справи, суд встановив наступне:

Судом встановлено:

 Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач відповідно до ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні»повинен був створити робочі місця для працевлаштування інвалідів у 2005році -в кількості 2-ох одиниць. Фактичне працевлаштування, згідно звітів відповідача не відповідає встановленим нормативам. У випадку, коли чисельність інвалідів, які працювали менша від нормативу, відповідач повинен самостійно відрахувати кошти відділенню Фонду за нестворені робочі місця для інвалідів в розмірі середньомісячної заробітної плати за кожне нестворене робоче місце.

 Оскільки відповідачем фактично було створено одне робоче місце для інвалідів, позивачем нараховано господарсько-адміністративні санкції за нестворені робочі місця в розмірі 6276,00грн., які обчислюються як добуток середньорічної заробітної плати на підприємстві на середньорічну кількість робочих місць, не зайнятих інвалідами відповідно до встановленого нормативу.

 В порушення ст. 20 вищезазначеного Закону відповідачем не сплачено суму штрафних санкцій Львівському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів внаслідок чого позивач звернувся до суду із позовом про примусове стягнення заборгованої суми.

 Відповідач позов заперечує, з підстав викладений у відзиві на позовну заяву.

 Аргументи відповідача не можуть бути взяті судом до уваги, оскільки позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи та є таким що відповідають чинному законодавству України.

 Судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ч.6 розділу 7 «Прикінцевих та перехідних положень»ст. ст. 6, 17, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити повністю.

Стягнути Приватного підприємства «Дельта-Т», м.Трускавець, вул. Ст.Бандери, 44(код ЄДРПОУ 31003609) на користь Львівського бласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Львів, пл. Маланюка, 6 (на р/р 31216230500002 в УДК у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 23949066) 6276,00грн. боргу.

Стягнути Колективного виробничо-торгового підприємства «Плай», м.Трускавець, вул. Шевченка, 1 (код ЄДРПОУ 13834729) в доход державного бюджету 62,76грн. державного мита за розгляд справи господарським судом.

Виконавчі листи видати відповідно ст. ст. 258, 259 КАС України.

Суддя Сало І.А.