ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.10.11 Справа № 5015/4488/11
призначити на 08.11.2011
Львівський апеляційний господарський суд у складі:
головуючого-судді Г.І. Мельник
суддів О.В. Михалюк
Д.Ф. Новосад
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Віктар»б/н від 30.09.2011 року, Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Бережани
на рішення господарського суду Львівської області від 19.09.11
у справі № 5015/4488/11
за позовом –Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Віктар», Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Бережани
до відповідача – Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ
про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Компанія «Віктар»б/н від 30.09.2011 року до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні на: 08.11.2011 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Зобов’язати відповідача подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
3. Явка представників сторін.
4. Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Головуючий Г.І. Мельник
Суддя О.В. Михалюк
Суддя Д.Ф. Новосад
The court decision No. 18832015, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5015/4488/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: