Decision № 1883198, 16.05.2008, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
16.05.2008
Case No.
2-252/2008
Document №
1883198
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

м. Мар'їнка

№ 2- 252- 2008

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2008 р. Мар»їнський районний суд Донецької області, в складі: головуючого судді Ступіна І.М., при секретарі: Готовщикокой Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Мар*їнського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Мар*їнського комунального підприємства «Промінь» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті за житлово - комунальні послуги в сумі 3 650,55 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2008 р. позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4 на користь МКП «Промінь» заборгованість по сплаті за житлово - комунальні послуги в розмірі 3 650,55 грн.

Також позивач просить суд стягнути з відповідачів на користь держави держмито в розмірі 51 грн., та суму, сплачену за ІТЗ судового процесу в розмірі 30 грн.

При цьому в позовній заяві позивач вказує, що відповідачі мають перед МКП «Промінь» заборгованість в розмірі 3 650,55грн.

09.06. 2006 р. МКП «Промінь» був направлений на адресу відповідачів лист у якому відповідачам повідомлялося, що заборгованість необхідно погасити. Але відповідачі заборгованість не погасили.

МКП «Промінь» засновано на комунальній власності і фінансується з бюджету, тому несплата за надані житлово - комунальні послуги тягне за собою непостачання коштів до державного бюджету, тобто порушуються інтереси держави.

В судовому засіданні представник позивача суду пояснила, що вона просить стягнути заборгованість з ОСОБА_2 в сумі 788 грн. 69 коп. та з ОСОБА_3 в сумі 788 грн. 69 коп. тому, що інші відповідачі заборгованість погасили.

Прокурор думку представника позивача підтримав.

Відповідачі, були належним чином повідомлені про день слухання справи, але до суду не з'явились, судові виклики ігнорував.

За таких обставин суд вважає за можливе винести заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

На підставі ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватись належним чином .

Згідно зі ст. 527 ЦК України - боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок.

На підставі ст. 64 ЖК України - члени сім*ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов*язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім*ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов*язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім*ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.

Згідно зі ст. 67 ЖК України - плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 160 ЖК України - члени сім*ї наймача, які проживають з ним у будинку (квартирі), що належить громадянові на праві приватної власності, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов*язки, що випливають з договору найму. Повнолітні члени сім*ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов*язаннями, що випливають із зазначеного договору.

На підставі ст. 162 ЖК України - плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати і плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов*язаний своєчасно вносити квартиру плату і плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст. ст. 526, 527 ЦК України, 64, 67, 160, 162 ЖК України керуючись ст. 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Мар*їнського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Мар*їнського комунального підприємства «Промінь» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по сплаті за житлово - комунальні послуги в розмірі 788 (сімсот вісімдесят вісім) гривень 69 коп. на користь Мар*їнського комунального підприємства «Промінь» розрахунковий рахунок № 26008051700328 у ТВ Дон. РУ ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 335496, ЄДРПОУ 32166834.

Стягнути з ОСОБА_3 заборгованість по сплаті за житлово - комунальні послуги в розмірі 788 (сімсот вісімдесят вісім) гривень 69 коп. на користь Мар*їнського комунального підприємства «Промінь» розрахунковий рахунок № 26008051700328 у ТВ Дон. РУ ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 335496, ЄДРПОУ 32166834.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір, а саме: державне мито в розмірі 51 (п»ятдесят одна) гривня і витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень на користь держави.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачами.

Суддя_____

Часті запитання

Який тип судового документу № 1883198 ?

Документ № 1883198 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1883198 ?

Дата ухвалення - 16.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1883198 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1883198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1883198, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1883198, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1883198 refers to case No. 2-252/2008

This decision relates to case No. 2-252/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1851760
Next document : 1962357