Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.10.2011 Справа № 5008/1537/2011
9/5008/1537/2011 11489/2011
Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й. розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Хуст до Великоберезнянської районної спілки споживчих товариств, смт. Великий Березний Великоберезнянського району
про стягнення 2 029,92 гривень.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 15 листопада 2011 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а, каб. 505.
4. ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
а) позивача: докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками (оригінал поштової квитанції та опис вкладення до листа); довідку територіального відділення держказначейства про зарахування 102 грн. держмита по к.б.к. 22090200; та 236 грн. сплати ІТЗ судового процесу по к.б.к. 22050003; обґрунтований розрахунок суми позову із зазначення доказів часткової сплати боргу відповідачем, так як загальна вартість поставленого товару складає суму 1 985,72 грн. а сума боргу в позові вказана 1705, 19 грн.
б) відповідача: письмові пояснення по суті спору з підтверджуючими матеріалами; довідку головного бухгалтера про стан погашення позивачу спірної заборгованості станом на день розгляду справи.
5. ЯВКУ уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя Бобрик Г.Й.
The court decision No. 18828355, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/1537/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: