ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24.10.2011 Справа № 5008/1533/2011
Суддя Журавчак Л.С., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма”Магістраль ЛТД”м. Чоп
до відповідача -1 Ужгородської міської ради м. Ужгород
до відповідача -2 фізичної особи–підприємця ОСОБА_1 с. Есень Ужгородського району
за участі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог -1 фізичної особи–підприємця ОСОБА_2, м. Ужгород
за участі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог -2 Управління майном Ужгородської міської ради м. Ужгород
про визнання недійсним договору купівлі - продажу земельної ділянки та Державного акту на право приватної власності на землю
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 16 листопада 2011 р. на 14:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет №409
4. Зобов’язати сторін подати суду:
позивача - судові рішення, що стосуються предмету спору;
відповідача 1 - письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;
відповідача 2 - письмовий відзив на позов і докази, що його
підтверджують; докази про державну реєстрацію як суб"єкта
підприємництва;
третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог 2
докази сплати відповідачем 2 вартості спірної земельної ділянки.
5. Клопотання позивача розглянути в судовому засіданні за участю представників сторін.
6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Журавчак Л.С.
The court decision No. 18828331, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5008/1533/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: