ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.10.2011 Справа № 5008/1510/2011
Суддя господарського суду Мокану В.В.
розглянувши матеріали за позовом
фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Хуст
до дочірнього підприємства „Мукачівспецбуд”, м. Мукачево
про стягнення суми 2 192 грн. 67 коп., в т.ч. 2 025 грн. заборгованості згідно договору підряду № 01/09/10 від 01.10.2010 року, 107 грн. 32 коп. інфляційних нарахувань та 60 грн. 35 коп. 3 % річних,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 15 листопада 2011 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
• докази надіслання відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення;
• довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування державного мита, перерахованого квитанцією № 3990 від 25.10.2011 року до Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200 та символу звітності 095;
• довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування суми оплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, перерахованої квитанцією № 3992 від 25.10.2011 року до Державного бюджету м. Ужгород по коду бюджетної класифікації 22050003 та символу звітності 259.
Відповідача:
• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Мокану В.В.
The court decision No. 18828232, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5008/1510/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: