Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-883/11
У Х В А Л А
/про повернення позовної заяви/
14 жовтня 2011 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
12.10.11 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Згідно наданої інформації адресно-довідкового сектору ВДІРФО ГУ МВС України в АР Крим відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_1.
Ураховуючи, що відповідачка не проживає на території Білогірського району, тому справа не є підсудною Білогірському районному суду, і у відповідності до ст. 115 ЦПК України вона підлягає поверненню позивачу для її подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідачки.
У відповідності з вимогами п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, ОСОБА_1 слід повернути сплачені при поданні позовної заяви державне мито (судовий збір) у сумі 8,50грн. та кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83,109,110,115,121,210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1): з Місцевого бюджету м. Білогірська (р/рахунок 31413537700068, відкритий в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) сплачене ним при поданні позову державне мито (судовий збір) за квитанцією № 169 від 11.10.2011 року в сумі 8,50грн.; з Державного бюджету Білогірського району (р/рахунок 31219259700067, відкритий в ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 22050000, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740761) кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за квитанцією № 171 від 11.10.2011 року сумі 120грн.
Розяснити позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за ареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача.
Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї - надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Ухвала не набрала законної сили.
Суддя: Секретар:
The court decision No. 18795182, Bilohirsk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 14.10.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-883/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: