Sentence № 18775828, 13.10.2011, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.10.2011
Case No.
1-99/11
Document №
18775828
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 1-99/11

В И Р О К

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2011 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

в складі:головуючого судді Гончарука М.М.

при секретарі Гепко В.В.

з участю прокурора Друзя П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1, вдова, пенсіонерка раніше не судимої, запобіжний захід підписку про невиїзд відносно ОСОБА_1 обрано 08.08.2011 року,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в період часу з 1991 року по 05.07.2011 року на горищі власного господарського приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_2 зберігала наркотичні засоби для власних потреб, без мети збуту.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України № 897 від 03.08.2011 року, речовина вилучена у ОСОБА_1 є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 65,02 г. .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнала повністю і показала, що 10 років назад придбала рослини маку, але не пам"ятає де. Дані рослини маку занесла на горище власного господарського приміщення і зберігала до 05.07.2011 року. Рослини маку вона зберігала для використовування у лікарських цілях.

Поскільки підсудна винуватість визнала повністю як на стадії досудового, так і під час судового слідства, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ст.299 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються в судовому слідстві не досліджувались за згодою підсудної, зокрема, не допитувались свідки.

Винуватість підсудної ОСОБА_1 підтверджується слідуючими доказами:

-Протоколом огляду місця події від 05.07.2011 року згідно якого під час огляду домогосподарства ОСОБА_1, на горищі господарського приміщення було виявлено та вилучено макову солому (арк.с.6-7);

-рапортом ДІМ Оратівського РВ лейтенанта міліції Беня І.М. згідно якого під час огляду домогосподарства ОСОБА_1, на горищі господарського приміщення було виявлено та вилучено макову солому (арк.с.4);

-висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України № 897 від 03.08.2011 року згідно якого речовина вилучена у ОСОБА_1 є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 65,02 г (арк.с._31-35);

показами свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( арк.с.29-30);

Суд, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, вважає, що ОСОБА_1, 05.07.2011 року, вчинила злочин передбачений ч. 1 ст 309 КК України- незаконне зберігання наркотичних засобів , без мети збуту.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винуватої,

яка злочин вчинила вперше, за

місцем проживання характеризується позитивно, обставин, що обтяжують покарання - не встановлено, обставина, що пом'якшує покарання - щире каяття, свою вину у вчиненому злочині визнала повністю, своїми показаннями сприяла його розкриттю. Від злочину не отримала будь-яких доходів.

Згідно ст. 331 КПК України суд при постановленні обвинувального вироку судові витрати покладає на засудженого. Судові витрати по даній кримінальній справі складаються з сум витрачених на дослідження та проведення експертизи речовини рослинного походження вилученої у ОСОБА_1 тому з останьої підлягає стягнення 562,56 грн судових витрат.

Речові докази, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Оратівського РВ УМВС - знищити в установленому порядку.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства.

Суд, керуючись ст.309 ч.1 КК України, 321-324 КПК України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 562,56 грн судових витрат за проведення дослідження та експертизи, рахунок № 31250272210172, код 24525055, УДК у Вінницькій області, МФО 802015.

Речові докази, після вступу вироку в законну силу, що знаходяться в кімнаті речових доказів Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області знищити в установленому законом порядку.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_1 залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Оратівський районний суд.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 18775828 ?

Документ № 18775828 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 18775828 ?

Дата ухвалення - 13.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18775828 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18775828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 18775828, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 18775828, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 18775828 refers to case No. 1-99/11

This decision relates to case No. 1-99/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18775823
Next document : 18791856