№ 18773402, 12.10.2011, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

ПОСТАНОВА

Іменем України

справа № 2001/3-1259/11

м. Балаклія 12.10.2011 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, зареєстрованого в АДРЕСА_1, за ст.ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24.07.2011 року, приблизно о 07.30 годині на 591км+150м автодороги Київ-Харків-Довжанський в напрямку м. Харкова, ОСОБА_2 керував автомобілем Форд Ескорт реєстраційний № НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, в порушення вимоги 2.9.«а»Правил дорожнього руху України: «водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння …», в порушення п. 2.3.б ПДР України проявив неуважність та допустив перекидання, внаслідок чого він та пасажир ОСОБА_3 отримали тілесні пошкодження. В результаті ДТП транспортному засобу спричинені пошкодження.

Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю доведена наявними у матеріалах справи документами, які відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення і узгоджуються між собою.

Обставиною, пом'якшуючою відповідальність, на підставі п.1 ч.1 ст.34 КУпАП України визнаю щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

Дії ОСОБА_2 за вказаними фактом кваліфікую за:

ст. 124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів,

ч.1 ст.130 КУпАП України, як керування транспортним засобом в стані сп'яніння.

Стягнення накладається за правилами ч.2 ст.36 КУпАП.

За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_4, який до адміністративної відповідальності протягом року притягується уперше і обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпАП, клопотання правопорушника, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у мінімального штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Інші види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

Стягнення накладається за правилами ч.2 ст.36 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-36, 252, 280, 284-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 гривень, перерахувавши зазначену суму штрафу на рахунок відділення держказначейства в Балаклійському районі Харківської області: код 24134225, р/р 31111149700021, код платежу 210811, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко