Court ruling № 18765281, 21.10.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у адміністративній справі

21 жовтня 2011 р. Справа № 14/24

Суддя В.І. Карпинець, розглянувши матеріали адміністративної справи №14/24

за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлекс", м. Виноградів

до Державної податкової інспекції у Виноградівському районі, м. Виноградів

про визнання недійсними (нечинними) податкових повідомлень-рішень ДПІ у Виноградівському районі від 20.07.2007р. №0010332351/0 1279/23-33129856/9217 та №0010322351/0 1280/23-33129856/9218,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.03.2010р. у адміністративній справі №14/24 було зупинено провадження у даній справі до вирішення Закарпатським окружним адміністративним судом заяви ТОВ "Орлекс" про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 08.02.2007р. у справі №7/3-2007 за нововиявленими обставинами.

Відповідачем по даній адміністративній справі - Державною податковою інспекцією у Виноградівському районі надіслано до матеріалів справи, через канцелярію суду, листа від 19.10.2011р. №3152 (вхідний номер канцелярії суду 05/1-16-10282/2011 від 20.10.2011р.), яким повідомлено господарський суд про залишення Закарпатським окружним адміністративним судом відповідно до ухвали від 08.07.2010р. у справі №2н-1/10/0770, без розгляду заяви ТОВ "Орлекс" про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 08.02.2007р. у справі №7/3-2007 за нововиявленими обставинами, про що до даного листа долучено засвідчену копію з вищезазначеної ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду.

Відповідно до вимог абз.5 п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, провадження в яких було відкрито місцевими та апеляційними господарськими судами до початку діяльності відповідного адміністративного суду, розглядаються і вирішуються цими судами відповідно до абзацу першого цього пункту.

За вищенаведених обставин та з урахуванням факту відпадення обставин, що зумовили зупинення провадження у адміністративній справі №14/24, провадження у даній адміністративній справі підлягає поновленню судом днем 16.11.2011р. з призначенням судового розгляду по даній справі у цей же день.

Керуючись ст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 122, 156 п.5, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у адміністративній справі №14/24 поновити днем 16 листопада 2011 р. з призначенням судового розгляду у цей же день на 11:30 год. за київським часом.

2. Зобов”язати позивача додатково подати до матеріалів справи:

- при наявності –викладення своєї письмової нормативно-обґрунтованої позиції, з долученням наявних додаткових доказових матеріалів, на заперечення відповідача від 13.03.2008р. №4265 на адміністративний позов, один примірник якого (даного заперечення) було отримано представником позивача у судовому засіданні 14.03.2008р. по розгляду даної адміністративної справи та з поданням доказів у підтвердження вручення або надсилання відповідачеві такого наявного примірника викладеної позивачем позиції.

3. Зобов”язати відповідача додатково подати до матеріалів справи:

- при отриманні від позивача вищезазначеної письмової нормативно-обґрунтованої позиції на заперечення на адміністративний позов та при наявності - заперечення або визнання обставин, зазначених позивачем у такій позиції та з поданням доказів у підтвердження вручення або надсилання позивачеві такого наявного письмового заперечення або визнання наведених позивачем обставин.

4. Зобов”язати сторони, при наявності - подати до матеріалів справи: - додаткові докази, як у підтвердження позовних вимог, так і заперечень на позов.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою!

Копію даної ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя В.І. Карпинець