Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17.10.2011 Справа № 5008/1429/2011
Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й. розглянувши матеріали
за позовом фзичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Ужгород
до Приватного підприємства "Закарпатінвестбуд", м. Ужгород
про стягнення боргу та штрафу в сумі 14 439, 26 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 02 листопада 2011 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а, каб. 505.
4. ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
а) позивача: обгрунтований розрахунок суми позову; довідку територіального відділення казначейства про зарахування державного мита в сумі 102,00 грн. до державного бюджету України по к.б.к. 22090200; докази доплати державного мита на суму 42,40 грн..
б) відповідача: письмові пояснення по суті позовних вимог; довідку головного бухгалтера про стан погашення заборгованості перед позивачем, станом на день розгляду справи; оригінал акту звіряння взаємних розрахунків станом на 04.12.2009р..
5.Клопотання про забезпечення позову в порядку ст..66 Господарського процесуального кодексу України буде вирішено після подання необхідних доказів та наведення обґрунтованих припущень необхідності застосування таких заходів.
6. ЯВКУ уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
Суддя Бобрик Г.Й.
The court decision No. 18765068, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5008/1429/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: