Справа № 2 "н"- 591/2009 рік
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2009 року Суддя Ленінського районного суду м. Луганська СУРНІНА Л.О., розглянувши заяву ВАТ «Райффазен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції ВАТ «Райффазен Банк Аваль» про видачу судового наказу про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_2, -
Керуючись ст. ст. 11, 96, 102-105 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 903 ЦК України, -
НА К А З УЮ:
Заяву ВАТ «Райффазен Банк Аваль» в особі Луганської обласної дирекції ВАТ «Райффазен Банк Аваль» про видачу судового наказу про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Алчевск Луганської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ «Райффазен Банк Аваль», 01011, м.Київ, вул. Лескова, буд.9, код ЄДРПОУ 14305909, МФО 300335 в особі Луганської обласної дирекції ВАТ «Райффазен Банк Аваль», 91000, м.Луганськ, вул. Совєтська, буд.61, код ЄДРПОУ 24197094, МФО 304007, р/р 290971295, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/0005/82/112556 від 24.09.2007р. у сумі 17 869 грн. 56 коп. (сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят девять грн. пятдесят шість коп.), яка складається з наступного: 15735 грн. 72 коп. - сума неповернутого кредиту, 1 615 грн. 18 коп. - несплачені проценти, 518 грн. 66 коп. - пеня за кредитом та процентами; і в рахунок відшкодування судових витрат: 89 грн. 35 коп. (вісімдесят девять грн. тридцять п*ять коп.) судовий збір, 30 грн. 00 коп. (тридцять грн.) витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви про відміну судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
The court decision No. 18754789, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 02.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2"н"-591/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: