Єдиний державний реєстр судових рішень 3-877/11/2211
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2011року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л. П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Славутської ОДПІ Нетішинське відділення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працюючого директором ТОВ»БМУ-7»
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, ,
ВСТАНОВИВ:
04.07.2011 року, встановлено, що директором ТОВ»БМУ-7» ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на сплату орендної плати на земельні ділянки державної та комунальної власності за квітень 2011 року по терміну сплати 30.05.2011 року у сумі 157грн.25коп.
В судове засідання порушник не з`явився, про день і час слухання справи повідомлений.
Проаналізувавши добуте в судовому засіданні суд встановив, що ОСОБА_1 порушив ст.287 ч.3, ст..287 Податкового кодексу України.
При накладанні міри адміністративного стягнення суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу порушниці, обставини, які помякшують відповідальність.
Керуючись ст. 163-2 ч.1, ст.284, ст.289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85грн. (на Р/р 31117106700004 Одержувач УДК у м.Нетішин Код 23566218 МФО 815013 Банк ГУДКУ в Хмельницькій області),
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.
Суддя Нетішинського міського
суду Гаврищук Л. П.
The court decision No. 18750099, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.10.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-877/11/2211. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: