Court order № 18735832, 12.07.2011, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

дата документу :

Справа №2-н-858/2011

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2011 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., розглянувши заяву заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства "Ржищівський військовий лісгосп Міністерства оборони України" 2085 грн. 99 коп. нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати, -

встановив:

Заявник 08.07.2011 року звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства "Ржищівський військовий лісгосп Міністерства оборони України" 2085 грн. 99 коп. невиплаченої заробітної плати на користь його працівника ОСОБА_1

В заяві вказується, що внаслідок проведеної перевірки виявлено порушення трудових прав ОСОБА_1 щодо своєчасної виплати заробітної плати. Згідно довідки державного підприємства заборгованість з заробітної плати перед ОСОБА_1 становить за квітень 2011 року суму в розмірі 2085 грн. 99 коп. При цьому ОСОБА_1 продовжує працювати механіком на даному підприємстві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру", прокурор просив заяву задовольнити та видати судовий наказ. Судові витрати покласти на боржника.

Відповідно до п.1 ч.І ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

В даному випадку прокурор діє в межах визначених в ст.ст. 45, 46 ЦПК України й має право на подання заяви про видачу судового наказу.

Згідно ст.ст. 47, 116 Кодексу законів про працю України та ст. 24 Закону України "Про оплату праці", заробітна плата повинна виплачуватись працівникам своєчасно та регулярно.

З урахуванням зазначеного норми вказаних законів ДП "Ржищівський військовий лісгосп МО України" відносно ОСОБА_2 порушені, а заборгованість з заробітної плати працівнику не виплачена, а тому підлягає стягненню з боржника.

Судові витрати в розмірі 25 грн. 50 коп. судового збору та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи слід віднести на рахунок боржника.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заява заступника військового прокурора Дарницького гарнізону ґрунтується на законі, відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, керуючись ст.ст. 115, 231, 232 КЗпП України, ст. 24 Закону України "Про оплату праці", ст.ст. 20, 36-1 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 45, 46, 95-98 ЦПК України, -

наказую:

Заяву заступника військового прокурора Дарницького гарнізону задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Ржищівський військовий лісгосп Міністерства оборони України" (с. Сошників Бориспільського району Київської області, ідентифікаційний код 22990204), на користь ОСОБА_2, який проживає по АДРЕСА_1, - заборгованість з нарахованої але не виплаченої заробітної плати за квітень 2011 року в розмірі 2085 (дві тисячі вісімдесят п'ять) грн. 99 коп.

Стягнути з державного підприємства "Ржищівський військовий лісгосп Міністерства оборони України" (с. Сошників Бориспільського району Київської області, ідентифікаційний код 22990204), на користь держави України судовий збір в розмірі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. (р/р №31113095700103, МФО: 821018, код ЗКПО: 23570079, банк: УДК в Київській області, КБК: 22090200) та ЗО (тридцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р №31216259700103, МФО: 821018, код ЗКПО: 23570059, банк: ГУДКУ в Київській області).

У разі заперечення проти вимог стягувача боржники мають право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області С.М.Вознюк