ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"03" жовтня 2011 р.Справа № 6/11/16/1302 За позовом 1. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дунаївці, Хмельницької області 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дунаївці, Хмельницької області
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецька МТС", с. Мушкутинці, Дунаєвецького району;
2. Фермерського господарства „Січ”, с. Січенці Дунаєвецького району
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача –фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Хмельницький
про стягнення з ТОВ „Дунаєвецька МТС” (код ЄДРПОУ 30560932) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 433 000 гривень, в рівних частках.
Суддя Танасюк О.Є.
Представники сторін: не викликалися
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 08.08.2011 р. справу № 11/16/1302 прийнято до свого провадження.
При підготовці даної ухвали, а також в ухвалах від 18.08.2011 р., 12.09.2011 р. та 26.09.2011 р. у вступній частині було допущено описку в предметі позову, а саме, вказано: „про 1. розірвання договору визнання і взаємозаліку, укладеного 18.10.2006р. між ТОВ „Дунаєвецька МТС” та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, з іншої сторони та Фермерським господарством „Січ”; 2. стягнення з ТОВ „Дунаєвецька МТС” (код ЄДРПОУ 30560932) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 433 000 гривень, в рівних частках. (в частині стягнення з ТОВ „Дунаєвецька МТС” (код ЄДРПОУ 30560932) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 433 000 гривень, в рівних частках), а необхідно: „про стягнення з ТОВ „Дунаєвецька МТС” (код ЄДРПОУ 30560932) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 433 000 гривень, в рівних частках”.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах господарського суду від 08.08.2011 р., 18.08.2011 р., 12.09.2011 р. та 26.09.2011 р. по справі № 6/11/16/1302.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в в ухвалах господарського суду від 08.08.2011 р., 18.08.2011 р., 12.09.2011 р. та 26.09.2011 р. по справі № 6/11/16/1302.
У вступній частині ухвал предмет позову зазначити: „про стягнення з ТОВ „Дунаєвецька МТС” (код ЄДРПОУ 30560932) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 433 000 гривень, в рівних частках”.
Суддя О.Є. Танасюк
The court decision No. 18722565, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 6/11/16/1302. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: