Court ruling № 18722564, 10.10.2011, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" жовтня 2011 р.

Справа № 14/1352-10

10:40 02.11.2011

За скаргою ВАТ „Укртелеком” на дії ДВС у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАБ" м. Хмельницький

про розірвання договору оренди нерухомого майна; зобов'язання звільнити приміщення

Суддя Гладюк Ю. В.

Представники сторін: не викликались

Рішенням господарського суду області від 17.08.2010р. позов задоволено, та розірвано договір оренди нерухомого майна товариства №195 від 22.01.2008р., укладений між відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Хмельницької філії (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13, код 01182500) та товариством з обмеженою відповідальністю "ПАБ" (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13, код 32877880);

зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю "ПАБ" (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13, код 32877880) звільнити приміщення розташовані в м. Хмельницький в підвалі 4х поверхового будинку №13, по вул. Проскурівській, загальною площею 642,6 кв.м та передати відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Хмельницької філії (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13, код 01182500);

стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ПАБ" (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13, код 32877880) 85 грн. (вісімдесят п’ять гривень) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видано накази.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 25.11.2010р. рішення господарського суду області від 17.08.2010р. залишено без змін, а апеляційну скаргу відповідача –без задоволення.

14.06.11р. на адресу суду надійшла скарга ВАТ „Укртелеком” на дії В ДВС ГУЮ у Хмельницькій області. Однак, справа на час надходження вказаної скарги знаходилася на розгляді вищестоящих інстанцій.

05.10.11р. справу повернуто до господарського суду області.

За змістом ст. 121 –2 ГПК України скарга на дії ДВС розглядається судом в судовому засіданні.

Враховуючи вказані обставини, скаргу ВАТ „Укртелеком” слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86 , 121 - 2 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ВАТ „Укртелеком” призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:40 год. 2 листопада 2011 року

В судове засідання викликати представників сторін та ДВС.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук 4 прим: до справи, сторонам та ДВС