Decision № 18720102, 04.10.2011, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.10.2011
Case No.
18/230
Document №
18720102
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 18/23004.10.11

За позовомКомунального підприємства «Ватутінськінвестбуд»;

доПриватного підприємства «Дім - Інком»;

простягнення 42566,64 грн.;

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:ОСОБА_1., представник, довіреність №10-1015 від 12.09.2011 р.;

Від відповідача: не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 42566,64 грн., 425,67 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач Приватне підприємство «Дім Інком», повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно зясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

02.08.2010 р. між сторонами, на підставі розпорядження Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації від 02.08.2010 р. №592, укладений договір №0772 про передачу майна комунальної власності територіальної громади Деснянського району міста Києва в оренду, за умовами якого позивач передає, а відповідач приймає в оренду нежитлове приміщення (будівлю, споруду) за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 9 загальною площею 122,20 кв.м. для розміщення офісу.

Відповідно до п. 3.1. договору за користування обєктом оренди відповідач сплачує позивачеві орендну плату, розрахунок якої здійснюється на підставі Методики розрахунку орендної плати за користування майном територіальної громади Деснянського району, затвердженої рішенням №7 Деснянської райради від 07.12.2006 р., місячний розмір якої згідно з розрахунком орендної плати, що є невідємною частиною договору, на дату підписання договору становить 6113,80 грн.

Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається з урахуванням індексу інфляції за поточний місяць (п. 3.2. договору).

Пунктом 3.4. договору визначено, що додатково до орендної плати нараховується податок на додану вартість у розмірі та порядку, визначених законодавством України, який сплачується відповідачем разом з орендною платою.

Як визначено п. 3.5. договору, орендна плата сплачується відповідачем, починаючи з дати підписання акту приймання-передачі обєкта оренди (при укладанні договору вперше).

При поверненні обєкта оренди позивачеві останнім днем сплати орендної плати є дата підписання сторонами акту приймання-передачі.

Орендна плата сплачується відповідачем незалежно від наслідків господарської діяльності останнього щомісячно, не пізніше 20 числа поточного місяця на рахунок позивача (п. 3.6. договору).

Вартість комунальних послуг, витрат на утримання прибудинкової території, вартість послуг по технічному обслуговуванню інженерного обладнання та внутрішньобудинкових мереж спільного використання, не входить до складу орендної плати та сплачується відповідачем окремо, на підставі розрахунків вартості послуг, визначеному в додатку №2 до договору, або договорів, укладених відповідачем безпосередньо з організаціями, що надають такі послуги (п. 3.7. договору).

На підставі акту прийому-передачі нежитлового приміщення від 02.08.2010 р. позивач передав, а відповідач прийняв в орендне користування нежитлове приміщення у м. Києві по вул. Закревського, 9 загальною площею 122,2 кв.м.

Нежитлове приміщення було повернуто позивачеві на підставі акту приймання-передачі нежитлового приміщення від 15.07.2011 р.

Відповідач неналежним чином виконав свої зобовязання за договором, внаслідок чого з боку останнього перед позивачем утворилась заборгованість по орендній платі за період з січня по липень 2011 року у сумі 42566,64 грн.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Дім Інком»(інд. 02097, м. Київ, вул. Лисківська, 2/71, кв. 289, код ЄДРПОУ 31723937) на користь Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд»(інд. 02217, м. Київ, вул. Електротехнічна, 11, код ЄДРПОУ 30977943) 42566 (сорок дві тисячі пятсот шістдесят шість) грн. 64 коп. заборгованості, 425 (чотириста двадцять пять) грн. 67 коп. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяО.В. Мандриченко

Дата складання рішення 11.10.2011 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18720102 ?

Документ № 18720102 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 18720102 ?

Дата ухвалення - 04.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18720102 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18720102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18720102, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 18720102, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 18720102 refers to case No. 18/230

This decision relates to case No. 18/230. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18720101
Next document : 18720104