УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"14" липня 2008 р. Справа № 5/585
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Миргородський хлібзавод" (м.Миргород Полтавська область)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольче-продукт" (м. Житомир)
про стягнення 5585,43 грн.
Суддя Брагіна Я.В.
Присутні:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явивсяРозглядається спір про стягнення з відповідача на користь позивача 5585,43грн заборгованості за поставлений товар.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надіслав письмову заяву за №479 від 14.07.08., у якій просить суд припинити провадження у справі, оскільки відповідач у добровільному порядку сплатив суму боргу в повному обсязі, що підтверджується банківськими виписками.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно і належним чином.
Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.
Керуючись ст.ст.22, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольче-продукт" (Житомирська область, м.Житомир, Корольовський р-н, вул. Кооперативна, 6; код 31133750; інд. податковий номер 311337506253)
на користь Відкритого акціонерного товариства "Миргородський хлібозавод" (Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 169; код 00376975; інд. податковий номер 003769716059; р/р 26002323819067 в КБ "ПриватБанк", МФО 331401; р/р 26000000703001 у ВАТ "Індекс-банк", МФО 331661):
- 102,00грн - витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита;
- 118,00грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена в установленому законом порядку.
Суддя
Друк. :
1 - в справу
2 - позивачу
3 - відповідачу
The court decision No. 1871734, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5/585. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: