УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "22" липня 2008 р. Справа № 1/576
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Бобровича В.М.
судді
за участю представників сторін
від позивача Конопацький О.В. - представник за довіреністю
від відповідача не з'явився
третіх осіб
прокурора
розглянув справу за позовом ТОВ "Агро-Союз-Житомир" (м. Бердичів)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг" (м.Бердичів)
про стягнення 2132,15 грн.
Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 2132,15грн. боргу.
Представник позивача позов підтримав.
Відповідач вимоги ухвал суду від 25.06.2008р. та 08.07.2008р. не виконав, його представник в засідання суду не з'явився, хоча про час та місце судового засідання був належно повідомлений, що підтверджується доказами.
Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, які господарський суд вважає достатніми для вирішення спору по суті.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
- згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень;
- факт отримання відповідачем продукції у період з 13 березня 2007 року по 25 травня 2007 року на загальну суму 3954,73 грн. та наявної заборгованості за отриману раніш продукцію на суму 204,16 грн. підтверджена матеріалами справи, зокрема накладними №01416 від 13.03.2007р.; № 01701 від 20.03.2007р.; № 02406 від 11.04.2007р.; №03604/06 від 22.05.207р; № 00595/03 від 02.02.2007р., довіреностями на отримання продукції і не заперечується відповідачем;
- згідно поданих позивачем доказів проплата відповідачем з 01.03.2008р. по даний час здійснена на суму 2026,74 грн., що не заперечується відповідачем;
- на адресу відповідача 05.07.2007р. та 26.12.2007р. надсилались письмові вимоги про оплату основного боргу, що підтверджується копіями вимог та поштовими квитанціями (а.с.16-20);
- згідно повідомлення позивача на день розгляду справи відповідачем розрахунки не проведені.
Позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд №03604 від 22.05.2007р. ( а.с. (надалі-Відповідач)
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерторг" ( м. Бердичів вул. Нізгурецька, 16, МФО 311528, код 30326531) на користь Товариства з обмеженою відповідальність "Агро-Союз-Житомир" ( м. Бердичів вул. Войкова, 90, МФО 26017386 код 26017386):
- 2132,15 грн. основного боргу;
- 102 грн. витрат по сплаті держмита;
- 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.
Суддя Бобрович В.М.
Віддрукувати:
1 - в справу
2 - позивачу
3- відповідачу
The court decision No. 1871673, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1/576. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: