Court ruling № 1871192, 10.07.2008, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" липня 2008 р. Справа № 29/272-08

вх. № 3827/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Трофімова Т.В.

відповідача - Кондратенко Т.В. розглянувши справу за позовом

АТЗТ "Куряжський домобудівельний комплекс", с. Пісочин

до ВАТ ХМЗ "Світло Шахтаря" м. Х-в

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати розірваним договір №294 від 05.01.06 "Дольової участі в будівництві житлового будинку по вул. Лопанській в м. Харкові" з 10.04.08.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, в якому проти позову заперечує, вважає, що підстави для розірвання договору відсутні.

В судовому засіданні, яке розпочалося 23.06.08 було оголошено перерву до 01.07.08.

Відповідач, після перерви в судове засідання не з"явився.

Позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості підписати мирову угоду.

Клопотання позивача було задоволено та відкладено розгляд справи на 10.07.08

10.07.08 сторони заявили клопотання про затвердження судом мирової угоди від 10.07.08, підписаної сторонами.

Суд розглянувши мирову угоду, заслухавши предстаників сторін встановив наступне.

Мирова угода надана позивачем та відповідачем відповідає вимогам статті 78 Господарського кодексу України, тобто стосується лише прав і обов*язків сторін щодо предмету спору, підписана уповноваженими на це представниками позивача та відповідача

Суд роз*яснив позивачу та відповідачу наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне зверненння до суду у випадках припинення провадження по справ між тимиж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

Представники позивача та відповідача проти затвердження мирової угоди по даній справі не заперечують, наслідки затвердження судом мирової угоди зрозумілі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку затвердити мирову угоду від 10.07.08 укладеную між позивачем та відповідачем відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України та припинити провадження по справі на підставі п. 7 статті 80 Госпгодарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 78., п. 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 10.07.08, укладену між АТЗТ "Куряжський домобудівельний комплекс" (код 04852585) та ВАТ "Харківський машинобудівний завод" "Світло Шахтаря" (код 00165712).

Провадження у справі №29/272-08 припинити .

Суддя Тихий П.В.