ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.10.2006 Справа № 16/317
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Веттштайн-Технік Україна”, м. Ужгород
до відповідача державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 19.06.06 за №0003402341/0/2793/23-0/32145332/16204
Суддя О.В. Васьковський
Представники:
від позивача – Петрецький С.І. (дов. від 07.09.06)
від відповідача – Товтин М.В. –начальник юридичного відділу (дов. від 10.01.06 №39/9/10)
на стадії підготовчого провадження:
- вивчив матеріали справи;
- витребував від позивача необхідні матеріали;
- запропонував відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого встановив:
Позивач на виконання вимог ухвали суду від 09.10.06 подав витребувані судом матеріали, зокрема письмове уточнення позовних вимог, а саме просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення від 19.06.06 за №0003402341/0/2793/23-0/32145332/16204. Представник позивача настоює на задоволенні позову.
Відповідач подав письмове заперечення на позовну заяву.
Таким чином, провівши попереднє судове засідання та підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
закінчити підготовче провадження в адміністративній справі.
Призначити справу до судового розгляду.
Судовий розгляд справи відбудеться 02 листопада 2006 р. о 11:30 год.у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 187045, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 16/317. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: