КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2011 року 2а-3838/11/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області
доРокитнянського районного споживчого товариства
простягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Київській області (надалі - позивач) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Рокитнянського районного споживчого товариства (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 5100, 00 грн.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований Рокитнянською районною державною адміністрацією Київської області 28.04.1999.
Податковий борг виник з підстав встановлених податковим органом у ході перевірки Рокитнянського районного споживчого товариства порушень вимог статей 11, 15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19.12.1995 № 481/95-ВР та підпунктів 226.1, 226.3 статті 226 Податкового кодексу України. За наслідком встановлених порушень до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1700, 00 грн., про що прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 19.04.2011 № 101532-32-330/0058 та у розмірі 3400, 00 грн., про що прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 19.04.2011 № 101533-32-330/0059.
Загалом сума заборгованості зі сплати штрафних (фінансових) санкцій становить 5100, 00 грн.
Доказів про оскарження у судовому порядку рішень про застосування фінансових санкцій до суду не надано.
Відповідно до статті 16, абзаців 13, 8 частини другої статті 17, частин четвертої та п’ятої статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 № 481/95-ВР, пункту 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України № 481/95, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 № 790, пункту 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 № 509-XII, підпунктами 20.1.28, 20.1.29 пункту 20.1 статті 20 Податкового Кодексу України, керуючись статтями 11, 14, 70 - 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Рокитнянського районного споживчого товариства (код ЄДРПОУ 30249557) до бюджету заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 5100 (п’ять тисяч сто) грн. 00 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому або скороченому провадженні,- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Колеснікова І.С.
The court decision No. 18693574, Kyiv District Administrative Court was adopted on 19.09.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-3838/11/1070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: