Court ruling № 18693105, 20.09.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.09.11 Справа№ 5015/2921/11

За позовом: Підприємства житлово - комунального господарства Моршинської міської ради, м.Моршин , Львівська область

до відповідача: ТзОВ Будівельна компанія «ВІТОМ», м.Моршин

про заміну неякісної тротуарної плитки

Суддя О.Шпакович

Секретар Кміть М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_1 довіреність №552 від 07.07.2011р;

Від Відповідача: ОСОБА_2 довіреність №1 від 11.07.2011 р.; ОСОБА_3 довіреність № 2 від 29.07.2011 р.;

Підприємством житлово - комунального господарства Моршинської міської ради заявлено позов до ТзОВ Будівельна компанія «ВІТОМ»з вимогою здійснити заміну частини тротуарної плитки-бруківки у місті Моршин, на вулиці Ів. Франка (покладеної Відповідачем у 2009 р. при проведенні капітального ремонту тротуару), пошкодження якої виявлено у березні місяці 2010 р. (Акт обстеження від 19.03.2010 р.).

Позивачем подано Уточнення позовних вимог, відповідно до якого зменшено розмір позовних вимог: заявлено вимогу про заміну 78.8 м2 тротуарної плитки(первісно - 900 м2).

Ухвалою від 16.08.2011 р. зупинено провадження у справі і призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Проте, ЛНДІСЕ повернуто матеріали справи, оскільки Sнститут не проводить досліджень стосовно якості будівельних матеріалів (тротуарної плитки).

Ухвалою суду від 02.09.2011 р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 20.09.2011 р.

Враховуючи необхідність проведення експертизи (про що зазначено і представниками Сторін), - наявні підстави для повторного її призначення та доручення проведення досліджень Інституту із залученням судового експерта (судових експертів), що володіє (володіють) необхідними знаннями в галузі дослідження якості будівельних матеріалів.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 32, 41, 79 (ч.2), 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити судову будівельно-технічну експертизу та доручити проведення експертизи Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79008, м. Львів, пл.. Соборна, 7) із залученням судового експерта (судових експертів), що володіє (володіють) необхідними знаннями в галузі дослідження якості будівельних матеріалів (тротуарної плитки).

2. Судовому експерту у строк до 31.10.2011 р. надати суду розяснення з наступних питань:

1) Чи тротуарна плитка бруківка (пошкоджена її частина), що прокладена у місті Моршині, на вулиці Ів. Франка (відповідно до Схеми проведення капітального ремонту тротуару із заміни бруківки, доданої до Уточнення позовних вимог) відповідає вимогам чинних в Україні державних будівельних норм і стандартів щодо якості?

2) Які причини пошкодження зазначеної тротуарної плитки-бруківки?

3. Матеріали справи направити у Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз.

4. Попередити судового експерта (судових експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 ККУ, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову (без поважних причин) від виконання покладених обовязків.

5.Судовому експерту, у випадку встановлення (при проведенні експертизи) обставин, що мають значення для справи, з приводу яких судом питання не постановлено, - викласти у висновку свої міркування і щодо цих обставин.

6. Сторонам, на вимогу експерта, надати усі матеріали, необхідні для проведення експертизи.

7. Зобовязати ТзОВ „Будівельна компанія „Вітом”(Відповідача) здійснити своєчасну оплату за проведення судової експертизи.

8. Провадження у справі зупинити (на час проведення експертизи).

Суддя Шпакович О.Ф.