ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
15.09.11 Справа№ 5015/5401/11
Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1»,м.Львів.
Про: стягнення 41734,00 грн.
При підготовці до розгляду позовної заяви за позовом Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1»про стягнення 41734,00 грн., встановлено, що вона підлягає поверненню з наступних підстав :
Відповідно до п.31 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачуються: Банк - ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014 Отримувач : УДК Личаківського району м. Львова, ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22050003, р/р 31218264700006.
Платіжне доручення №110 від 30.08.2011р. долучене позивачем до позовної заяви, не може вважатись належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, оскільки витрати сплачено на р/р №31212259700006 а не на р/р 31218264700006 призначений для сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно п.10 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
З огляду на викладене суд повертає позовну заяву без розгляду для усунення недоліків.
Враховуючи наведене і керуючись п. 31 ст.57, п.10 ст.63 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву Субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Комфортбуд-1»про стягнення 41734,00 грн. - без розгляду.
( додаток на 14 ти аркушах).
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 18693103, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 15.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5015/5401/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: