ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 203
УХВАЛА
< Список (При необходимости выбрать) >
< Список (При необходимости выбрать) >
03.10.2011
Справа №5002-29/5768-2010
За позовом – Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» ( 03680, м. Київ, вул Академіка Заболотного, 152, код ЄДРПО України 13980201)
До відповідача – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ал’янс» (97200, АРК, Советський район, смт. Советське, вул Чорноморська, буд. 17, код ЄДРПО України 32672606).
Про розірвання договору поставки та витребування майна.
За скаргою - Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» на дії Відділу державної виконавчої служби Ніжньогірського районного управління юстиції (97100, АРК, смт. Ніжньогірський, пер. Гагаріна, 4);
Суддя О.І. Башилашвілі
Представники:
Сторони не викликалися.
Суть спору: Викладена в рішенні господарського суду АР Крим від 26.01.2011 р.
Вказаним рішенням, залишеним без змін Севастопольським апеляційним господарським судом, позов задоволено, вирішено розірвати договір поставки сільськогосподарської техніки на умовах товарного кредиту № 8686/22/КК від 22.10.2007р., укладений між Закритим акціонерним товариством компанія «Райз та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Ал’янс»; витребувати у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ал’янс» та передати Публічному акціонерному товариству компанії «Райз» зрошувальну установку BAUER Centerliner 168 CLS, серійний номер 082346 вартість якої становить 803991,34 грн; стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ал’янс» на користь Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз» витрати по сплаті державного мита у сумі 8124,91 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного рішення господарським судом АР Крим 02.06.2011 р. були видані накази.
Ухвалою господарського суду АР Крим від 19.07.2011 р. заяву ПАТ «Компанія «Райз» про виправлення помилки, допущеної в наказі, задоволено, визнано наказ господарського суду АР Крим від 02.06.2011 р. у справі №5002-29/5768-2010 про витребування у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ал’янс» майна таким, що не підлягає виконанню, а також видано у справі новий наказ із зазначенням адреси стягувача (у тому числі ідентифікаційного коду).
29 вересня 2011 року до суду надійшла скарга ПАТ «Компанія «Райз» на дії Відділу державної виконавчої служби Ніжньогірського районного управління юстиції.
Скарга мотивована тим, що державний виконавець ВДВС Ніжньогірського РУЮ Трипачкіна О.Є. під час проведення виконавчих дій з примусового виконання наказу господарського суду АР Крим у справі №5002-29/5768-2010, при наявності акту опису й арешту майна, не зробив необхідних дій, а саме не передав Стягувачу витребуване майно - зрошувальну установку BAUER Centerliner 168 CLS, серійний номер 082346.
Відповідно до частини 2 статті 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити дату судового засідання, на якому будуть розглянута скарга заявника (стягувача) на дії ВДВС Ніжньогірського районного управління юстиції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Призначити судове засідання, на якому будуть розглянута скарга заявника (стягувача), на 18.10.2011р. на 11 год. 30 хв.
2. Зобов’язати заявника (стягувача) – додатково обґрунтувати неправомірність дій органів ВДВС; явка до суду;
3. Зобов’язати відповідача (боржника) - надати суду докази виконання рішення суду від 26.01.2011 р;
4. Зобов’язати ВДВС Ніжньогірського РУЮ - надати в судове засідання оригінали та належним чином завірені копії виконавчого провадження (в матеріали справи), відзив та письмові пояснення відносно поданої скарги; явка;
Визнати явку заявника (стягувача), представників ВДВС Ніжньогірського РУЮ та ВДВС Совєтського РУЮ у судове засідання обов'язковою.
Попередити Відділ державної виконавчої служби Ніжньогірського районного управління юстиції про про майнову відповідальність (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян) передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Ухвалу суду направити на адресу сторін та ВДВС Ніжньогірського РУЮ (97100, АРК, смт. Ніжньогірський, пер. Гагаріна, 4) та Совєтського РУЮ (97200, смт. Совєтське, пер. Мартинова, 5) рекомендованою кореспонденцією.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.
The court decision No. 18691213, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 03.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5768-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: