ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
28.09.11 Справа № 5015/3449/11
призначити на 19.10.2011
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого-судді Кордюк Г.Т.
суддів: Давид Л.Л.
Мурська Х.В.
одержавши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Західно-український консорціум»від 17.09.2011 року
на рішення господарського суду Львівської області від 07.09.2011 року
у справі № 5015/3449/11
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ввіко», м. Вишневе Київської області
до відповідача: ПАТ «Західно-український консорціум», м. Львів
про стягнення 113 718,47 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Західно-український консорціум»до свого провадження.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 19.10.2011 р. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.
3. Зобов’язати позивача подати судовій колегії письмовий з нормативним і документальним обґрунтуванням відзив на апеляційну скаргу.
4. Участь представників сторін.
5. Канцелярії суду дану ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий - суддя Кордюк Г.Т.
суддя Давид Л.Л.
суддя Мурська Х.В.
The court decision No. 18685302, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5015/3449/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: