ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
02.09.11 Справа № 5015/3112/11
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Мельник Г.І.,
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства АКБ «Індустріалбанк», м.Запоріжжя в особі Львівської філії АКБ «Індустріалбанк», м.Львів про відновлення строку на подання апеляційної скарги за вих.№2673 від 29.08.2011 року
на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.08.2011 року
у справі № 5015/3112/11
за позовом: Публічного акціонерного товариства АКБ «Індустріалбанк», м.Запоріжжя в особі Львівської філії АКБ «Індустріалбанк», м.Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд», м.Львів
про стягнення 4 795 429,44 грн.,
встановив відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 94 ГПК України, але подання такої з пропуском строку, встановленого ст. 93 ГПК України.
Суд апеляційної інстанції, беручи до уваги документальне обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.
Керуючись ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В :
1.Клопотання Публічного акціонерного товариства АКБ «Індустріалбанк», м.Запоріжжя в особі Львівської філії АКБ «Індустріалбанк», м.Львів про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.
2. Поновити пропущений строк на оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 16.08.2011 року у справі № 5015/3112/11 в апеляційному порядку.
Суддя Мельник Г.І.
The court decision No. 18684550, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 02.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5015/3112/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: