Decision № 186772, 18.10.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.10.2006
Case No.
21/263
Document №
186772
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.10.06 р. Справа № 21/263

Позивач: Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки

До відповідача: Виробничого об’єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія”

про стягнення 70 960,94грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Февральова О.О. – нач. від. доходів, дов. №7212/04 від 26.09.06р.,

Недомовна Т.В. – нач. юр. від., дов. від 11.01.06р. № 221/06,

відповідача: Бассараба Л.П. – юр. Макіївської експедиції, довіреність № 10/486 від 06.07.06р.

Управлінням Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки подано позов до Виробничого об’єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія” про відшкодування витрат Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2, за період з 01.07.05р. по 30.06.06р. у сумі 70 960,94грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на п.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, пп. “б” – “з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” (зі змінами і доповненнями), п.6 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України“ №21-1 від 16.01.04р.

Заявою від 17.10.06р. позивач зменшив суму позову і наполягає на стягненні з відповідача 70 304,57грн. Різниця (сума, на яку зменшено вимоги – 656,37грн.) стосується пенсіонерів, виплачена пенсія яким не підлягає відшкодування за списком №2.

Відповідач позов визнав у сумі 70 304,57грн.

Розгляд справи закінчено 18.10.2006р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15год.00хв. 18.10.2006р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача і відповідача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

Управлінням Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки були виставлені відповідачеві розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пп. “б” – “з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” по працівниках об’єднання.

Загальна сума виплат позивача за період з 01.07.05р. по 30.06.06р. складає 70 304,57грн., з яких відповідачем не відшкодовано нічого, що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків щодо відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком 2.

Підприємство боржник повинно було відшкодовувати управлінню Пенсійного фонду України щомісяця до 25-го числа зазначену в розрахунку суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, відповідно до пп. “б” – “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” №1931-XII від 06.12.91р. (зі змінами і доповненнями), по працівниках підприємства, яким відповідно до вказаного закону призначено пенсію.

Таким чином, на час звернення з позовом до суду підлягала відшкодуванню управлінню Пенсійного фонду України відповідачем сума у розмірі 70 304,57грн., яка визначена як сума витрат управління на виплату та доставку пенсії по працівниках підприємства, понесених протягом періоду з 01.07.05р. по 30.06.06р.

Зважаючи на те, що:

Відповідно до вимог ч.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.03р. та “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України“ №21-1 від 16.01.04р. передбачено порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У відповідності до п.п 6.1. п.6 “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України“ №21-1 від 16.01.04р. відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в таких розмірах: для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї Інструкції, - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону (1058-15) застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Зауважень щодо розрахунку суми боргу відповідач до суду не надав.

Господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у сумі 70 304,57грн.

Згідно зі ст.49 Господарського процесуального кодексу України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з відповідача у доход Державного бюджету України підлягає стягненню державне мито у розмірі 1% ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Беручи до уваги вищенаведене, на підставі п. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” №1058-IV від 09.07.03р., пп. “б” – “з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” №1931-XII від 06.12.91р. (зі змінами і доповненнями), “Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування до Пенсійного фонду України“ №21-1 від 16.01.04р. і керуючись ст. ст. 43, 49, 82-84, 85, п.11 ст.80 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити у сумі 70 304,57грн.

Стягнути з Виробничого об’єднання шахтної геології та технічного буріння „Укрвуглегеологія” (86128, м. Макіївка Донецької області, провулок Жигулівський, 31, п/р 26006301526566 у Макіївському відділенні “Промінвестбанку”, МФО 334516, код ЄДРПОУ 00186105):

1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки (86126, м. Макіївка Донецької області, вул. Молодогвардійська, 83, м. Макіївка, п/р 256053012035 у Донецькому обласному управлінні ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 22035513) 70 304,57грн. на відшкодування витрат фонду на виплату та доставку пільгових пенсій;

2) у доход Державного бюджету України (одержувач: ВДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31114095600006, МФО 834016, ЄДРПОУ 24165255, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банка 095) 703,05грн. державного мита.

В іншій частині позову провадження у справі припинити за відсутності предмету спору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18

Часті запитання

Який тип судового документу № 186772 ?

Документ № 186772 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 186772 ?

Дата ухвалення - 18.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 186772 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 186772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 186772, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 186772, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 186772 refers to case No. 21/263

This decision relates to case No. 21/263. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 186771
Next document : 186773