ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________
УХВАЛА
"12" жовтня 2011 р.
Справа № 5016/2473/2011(11/25)
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська юридична компанія», 54001, м.Миколаїв, вул. Мала Морська, 4, кв.3, код ЄДРПОУ 37031668.
Боржник: Приватне акціонерне товариство «Южний регіон», 54001, м.Миколаїв, вул. Спаська, 75-А, код 20860153.
Установа банку: Філія «Миколаївське регіональне управління»Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», 54001, м.Миколаїв, вул. Фрунзе, 27.
Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради.
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від кредитора:
від боржника:
в судовому засіданні приймає участь:
СУТЬ СПОРУ: про виправлення описки
Ухвалою суду від 04.10.2011р. було відкладено розгляд справи на 22.11.2011р. о 10 год. 45хв.
Враховуючи, що при друкуванні ухвали суду від 04.10.2011р. була допущена описка в частині зазначення дати та часу судового засідання, у текст вказаного процесуального документа слід внести відповідні виправлення, а саме замість «22.11.2011р. о 10 год. 45 хв.»читати «18.10.2011р. о 10 год. 30 хв.».
Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Не змінюючи суті ухвали суду від 04.10.2011р. внести виправлення у резолютивну частину вказаного процесуального документу і замість дати та часу судового засідання «22.11.2011р. о 10 год. 45 хв.»читати «18.10.2011р. о 10 год. 30 хв.».
Суддя
К.Л.Василяка
The court decision No. 18670925, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5016/2473/2011(11/25). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: