Court ruling № 18669137, 10.10.2011, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
10.10.2011
Case No.
5008/1261/2011
Document №
18669137
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" жовтня 2011 р. Справа № 5008/1261/2011

за позовом Приватного підприємства „Досвід”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівництво та Сервіс”, м. Ужгород

про повернення грошових коштів, сплачених за поставлений товар в сумі 188164,53 грн.

Суддя Г.Й.Бобрик

Представники:

від позивача ОСОБА_1 представник по довіреності від 04.07.11;

від відповідача - не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство „Досвід”, м. Київ заявило позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівництво та Сервіс”, м. Ужгород про повернення грошових коштів, сплачених за поставлений товар в сумі 188164,53 грн. , з них 168220,33 грн. - основного боргу, 19 944,20 грн. неустойки.

Присутній у засіданні суду по розгляду справи, уповноважений представник позивача повідомив суд, що заборгованість відповідачем на день розгляду справи не погашена.

Надіслана відповідачеві судова кореспонденція повернута поштовим відділенням звязку із зазначенням причин повернення „за закінченням терміну зберігання”.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін для зясування місцезнаходження відповідача та перебування його в ЄДРПОУ, а також його позиції стосовно позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "31" жовтня 2011 р. о 10:10 в кабінеті №505.

2 ЗОБОВЯЗАТИ СТОРОНИ ПОДАТИ ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

а) позивача: підставу перерахування відповідачеві коштів, враховуючи умови п.п. 2.6 2.7 Договору № 14-08 ; обґрунтований розрахунок суми основного боргу; акт звірки взаємних розрахунків на суму боргу.

б) відповідача: письмові пояснення по суті позовних вимог ; акт звірки взаємних розрахунків.

3. ЯВКУ уповноважених представників сторін для участі в судовому засіданні визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка повноважних представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Суддя Г.Й. Бобрик

Часті запитання

Який тип судового документу № 18669137 ?

Документ № 18669137 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 18669137 ?

Дата ухвалення - 10.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18669137 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18669137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18669137, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 18669137, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 18669137 refers to case No. 5008/1261/2011

This decision relates to case No. 5008/1261/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18669135
Next document : 18669139