Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.10.2011 Справа № 5008/1401/2011
Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хуст
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний комплекс „Хуст”, м. Хуст
про стягнення суми 20237,26 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Розгляд справи призначити на 20 жовтня 2011 р. о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Клопотання позивача про накладення арешту на майно та грошові кошти, які належать відповідачу, у зв’язку із необхідністю отримання додаткових пояснень, розглянути у судовому засіданні 20.10.11 о 10:30 год.
Зобов’язати позивача подати господарському суду: оригінали платіжних доручень №2141 від 21.09.11 про сплату державного мита у сумі 202,37 грн. та №2142 від 21.09.11 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.; оригінал довідки Управління Державного казначейства у м. Ужгороді від 06.10.11 №03-22/1571; належним чином засвідчені документи, додані до позовної заяви; розгорнутий розрахунок пені (вказати період нарахування) з урахуванням положень Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”.
Зобов’язати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
Суддя Васьковський О.В.
The court decision No. 18669085, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5008/1401/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: