ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11.10.2011р. Справа № 5008/1390/2011
Суддя Карпинець В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Селена Україна”, м. Київ
до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Ужгород
про стягнення боргу у сумі 43154,86грн.,
визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду
2. Розгляд справи призначити на 10 листопада 2011 р. на 10:30 год. за київським часом.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
- докази у підтвердження юридичного статусу позивача станом на день подання позову (витяг з ЄДРЮО та ФОП та/або довідку Державного реєстратора тощо), оскільки долучена до матеріалів справи засвідчена копія з довідки Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві АА №218473 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, датована 2009роком;
- засвідчені копії з доказових матеріалів щодо підтвердження часткової оплати відповідачем на користь позивача суми 33911,20грн. із загальної суми 77066,06грн. за поставлений товар, про що зазначено у позовній заяві (з банківської виписки по рахунку позивача про рух коштів, з платіжних документів відповідача тощо).
Попередити позивача, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних доказових матеріалів, позов буде залишено без розгляду відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГК України.
- при наявності - докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої до стягнення суми.
Відповідача:
- письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування;
- при наявності - докази повного або часткового погашення боргу.
Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання письмового відзиву на позов та незабезпечення без поважних причин свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто на наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов’язковою!
Явка уповноваженого представника позивача у судове засідання на власний розсуд –при надісланні до матеріалів справи витребуваних документів.
Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачеві та відповідачеві.
Суддя Карпинець В.І.
The court decision No. 18669057, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.10.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5008/1390/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: