Decision № 1864645, 02.04.2008, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
02.04.2008
Case No.
2-1574/2008
Document №
1864645
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

іменем України

02 квітня 2008 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі - Пустовій С. О.,

з участю

позивача - ОСОБА_1.,

відповідача - ОСОБА_2.,

представника відповідача - ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_4до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2008 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що з 11.01.1976 року знаходиться у шлюбних відносинах з відповідачем. Шлюб не розірваний, хоча відповідач проживає сумісно з іншою жінкою. З 1991 року вона є інвалідом 2 групи, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря-неврапатолога. За станом здоров'я працювати не може, часто доводиться лікуватися стаціонарно. За таких обставин вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює на шахті “Торецька”, отримує пенсію за віком та щомісячні виплати від Фонду соціального страхування.

Діти належну матеріальну допомогу надавати не можуть, оскільки дочка ОСОБА_5. знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а син ОСОБА_6. має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, оскільки розмір аліментів вважає завишеним. Суду пояснив, що він проживає з іншою жінкою однією сім'єю, тому несе додаткові витрати.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного, право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним та потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати таку допомогу.

Згідно ч. 2 ст. 80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дітей, батьків та з урахуванням інщих обставин, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували в шлюбі зареєстрованому 11 січня 1976 року, Дзержинським палацом щастя Донецької області (а. с. 3). Від шлюбу є двоє повнолітніх дітей, які на даний момент надавати належну матеріальну допомогу батькам не мають змоги, оскільки дочка ОСОБА_5. має на утриманні малолітню дитину і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а син ОСОБА_6. має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_4. є інвалідом 2 групи з загальним доходом за останні півроку 2862,51 гр. (а. с. 4, 5), отже позивач є непрацездатною.

Визначаючи міру потреби позивача в отриманні матеріальної допомоги, суд за своїм внутрішнім переконанням вважає, що позивач, незважаючи на те, що її пенсія дорівнює прожитковому мінімуму, все ж таки потребує допомоги від чоловіка, так як вона є інвалідом 2 групи з 1991 року, тобто тривалий час. Проживання однією сім'єю з чоловіком дозволяло їй в повній мірі забезпечувати достатній рівень життя, але після того як він залишив дружину її матеріальній стан різко погіршився і вона не може негайно пристосуватися до нових умов життя.

Натомість, відповідач ОСОБА_2. працює на шахті “Торецька”, отримує пенсію за віком та страхові виплати і за останні півроку його дохід склав 20318 гр. 52 коп. (а. с. ), майже в 7 разів більше, ніж дохід позивача. Отже, він може надавати своїй дружині матеріальну допомогу.

З врахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання дружини може складати 1/6 частину з усіх видів доходу відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 75, 80 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Серківка Шумянського району Смоленської області Російської Федерації аліменти на користь ОСОБА_4на її утримання у розмірі 1/6 частини від усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 19.02.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) гр., які підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок 31216259700004 ГУ ДКУ у Донецькій області код ЄДРПОУ 34686537, МФО банку 834016, отримувач УДК у м. Донецьку.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 1864645 ?

Документ № 1864645 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1864645 ?

Дата ухвалення - 02.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1864645 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1864645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1864645, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 1864645, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 1864645 refers to case No. 2-1574/2008

This decision relates to case No. 2-1574/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1864641
Next document : 1934367