Decision № 18638939, 02.08.2011, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 2-254/2011 р.

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          2 серпня 2011 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

          головуючої, судді Капацин Л.В.

          при секретарі Кулівар Я.О.

          з участю адвоката ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському Вінницької області в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Могилів-Подільської районної ради, Могилів-Подільської районної державної адміністрації, КП «Газета «Слово Придністров’я»про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди , ціна позову 158096,27 грн., -

                                                   В С Т А Н О В И В :

          Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 06.07.2011 року позов ОСОБА_2 до Могилів-Подільської районної ради, Могилів-Подільської районної державної адміністрації, КП «Газета «Слово Придністров’я»про стягнення заборгованості по заробітній платі та стягнення моральної шкоди задоволено частково, стягнуто з КП «Газета «Слово Придністров’я»Могилів-Подільської районної ради на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 45809 грн.87 коп., в решті позову відмовлено.

          Проте, у вказаному рішенні не вирішено питання про судові витрати.

          Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

          В судовому засіданні суд, вислухавши думку сторін та їхніх представників, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що оскільки при постановленні рішення від 06.07. 2011 року не було вирішено питання щодо судових витрат, зокрема, судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, його слід вирішити шляхом ухвалення додаткового рішення.

          Відповідно до вимог ч. 3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується із відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

          Виходячи з наведеного, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1% від суми задоволеної частини позову, а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

          Керуючись ст.ст.88, 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Резолютивну частину рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 06.07. 2011 року доповнити абзацом такого змісту: «Стягнути з КП «Газета «Слово Придністров’я» Могилів-Подільської районної ради (р/р 26009020270001, МФО 302333 ВФАТ «Укрінбанк»м. Могилів-Подільський, код 02471442) судовий збір в дохід держави в сумі 458 (чотириста п’ятдесят вісім) гривень 10 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в держбюджет м. Могилева-Подільського в сумі 120 (сто двадцять) гривень».

На додаткове рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

                                                  Суддя: