Decision № 18638869, 29.07.2011, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 2-716/2011 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2011 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Кулівар Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Відділення «Вінницьке обласне управління»АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7378 доларів 95 центів США, що за курсом складає 58719,47 грн. та 206,82 грн.., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 7378 доларів 95 центів США, що за курсом складає 58719,47 грн. та 206,82 грн., мотивуючи тим, що 18 серпня 2008 року між ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є ПАТ АБ «Укргазбанк»та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № 177-Ф/08, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 10 861 доларів США терміном з 18.08.2008 року по 17.09.2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 14,3 % річних. Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобовязання з надання кредиту, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_1 та меморіальним валютним ордером № ТR. 2756.1.23 від 18.08.2008 року. Відповідач зобовязувався здійснювати повернення суми кредиту щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/84 від суми отриманого кредиту, що становить 130 дол. США. Також відповідач зобовязався щомісячно, один раз на місяць, не пізніше 10-го числа місяця наступного за місяцем користування кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом виходячи із зазначеної процентної ставки. Свої зобовязання ОСОБА_1 не виконує, внаслідок чого станом на 25 березня 2011 року виникла заборгованість, яка складає 7378 доларів 95 центів США та 206,82 грн., з яких: 6831 дол. США частина кредину, що залишилась до погашення, 397 доларів 18 центів США прострочений кредит, 150 доларів 77 центів США - прострочені проценти, 197,27 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 9,55 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів.

З метою забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 177, згідно якого вона при невиконанні умов кредитного договору № 177-Ф/08 від 18.08.2008 р., зобовязалася погашати борг по наданому ОСОБА_1 кредиту та відсотках і несе солідарну відповідальність за погашення простроченої заборгованості. Проте зобовязання не виконуються, тому позивач вимушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 7378 доларів 95 центи, 206,82 грн та судові витрати.

Представник позивача Михайлишена Л.Л. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк»заборгованість за кредитним договором, яка складає 7378 доларів 95 центів США та 206,82 грн., з яких: 6831 дол. США частина кредину, що залишилась до погашення, 397 доларів 18 центів США прострочений кредит, 150 доларів 77 центів США - прострочені проценти, 197,27 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, 9,55 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів та судові витрати в сумі 317 грн. 27 коп., а також судовий збір в сумі 392 грн. в дохід держави.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала, суду пояснила, що виплати за кредитним договором вона проводила вчасно, проте захворіла і вимушена витрачати значну суму коштів на лікування , обіцяє в подальшому поступово погасити вказану суму боргу.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, суду пояснила, що кредит буде поступово погашений.

Суд, заслухавши пояснення представників позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.1.3 статуту ПАТ АБ «Укргазбанк», він є правонаступником ВАТ АБ «Укргазбанк»(а.с.39).

Згідно із кредитним договором № 177-Ф/08 від 18 серпня 2008 року, укладеним між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк «Укргазбанк»та ОСОБА_1, а також виписками по особовому рахунку № НОМЕР_1 та меморіальним валютним ордером № ТR. 2758.1.23 від 18.08.2008 року, ОСОБА_1 отримала від позивача гроші в сумі 10 861 доларів США та зобовязувалася здійснювати повернення суми кредиту щомісячно з 1-го по 10-е число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 1/84 від суми отриманого кредиту, що становить 130 дол. США. (а.с.5-10, 14-31,13).

Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем станом на 25 березня 2011 року борг складає: 7228 доларів 18 центів США кредит, 150 долари 77 центів США - проценти, 197,27 грн. - пеня по кредиту, 9,55 грн. - пеня по відсотках (а.с. 12).

Згідно з ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

У відповідності з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до договору поруки № 177 від 18 серпня 2008 року відповідач ОСОБА_2 зобовязувалася солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за виконання зобовязань за кредитним договором № 177-Ф/08 від 18.08.2008 року, який укладено між кредитором та ОСОБА_1 (а.с. 32).

Згідно з ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачів суму боргу солідарно .

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню в солідарному порядку судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

На підставі ст.ст. 543, 551, 553, 554, 610, 612, 623-625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(код ЄДРПОУ 23697280, р. 2909030 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) заборгованість за кредитним договором в сумі 7378 (сім тисяч триста сімдесят вісім) доларів 95 центів США, 206(двісті шість) грн. 82 коп. та судові витрати в сумі 317 ( триста сімнадцять) грн. 27 коп. солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 392 (триста девяносто дві) грн. солідарно.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Повний текс рішення виготовлений 29.07.2011 р

Суддя: