Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2- 297 /2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2011 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В.
при секретарі Кулівар Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 4092.84 доларів США, що за курсом складає 32634,24 грн., -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 4092.84 доларів США, що за курсом складає 32634,24 грн., мотивуючи тим, що 18 вересня 2008 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений договір № 251264-CRED, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 6500 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок згідно договору № 251264- CARD від 18 вересня 2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.09.2011 року.
В забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору № 251264-CRED від 18 вересня 2008 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 251264-CRED/2 від 18 вересня 2008 року.
Проте, відповідач зобовязання взяті на себе за вказаним договором належним чином не виконує і станом на 02.06.2011 р. за ним рахується заборгованість за кредитним договором в сумі 4092.84 доларів США, з яких : 3184,33доларів США заборгованість за кредитом, 683,75 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 31,35 доларів США - штраф (фіксована частина), 193,40 доларів США штраф (процентна складова).
Позивач просить позов задовольнити, солідарно стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 4092.84 доларів США за кредитним договором № 251264-CRED від 18 вересня 2008 року та судові витрати понесені по справі стягнути із ОСОБА_1
У судовому засіданні представник позивача Боднар В.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 4092.84 доларів США за кредитним договором № 251264-CRED від 18 вересня 2008 року та судові витрати понесені по справі солідарно.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі, зобовязується в подальшому поступового погасити заборгованість по кредиту .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
У відповідності з ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача ОСОБА_1, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача Боднара В.В., відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до статуту ПАТ КБ "ПриватБанк" він є правонаступником всіх прав та зобовязань ЗАТ КБ "ПриватБанк" (а.с.28-34).
Згідно з кредитним договором № 251264-CRED від 18 вересня 2008 року Закрите акціонерне ЗАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ зобовязався надати відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 6500 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 15.09.2011 року. (а.с. 9-16 ).
Відповідно до договору № 251264-CARD від 18 вересня 2008 року ЗАТ КБ "ПриватБанк" відкрив ОСОБА_1 картрахунок та надав РІN-код до нього (а.с. 17-19).
Як вбачається з договору поруки № 251264-CRED/2 від 18 вересня 2008 року відповідач ОСОБА_2 відповідає перед кредитором за виконання зобовязань за Кредитним договором № 251264-CRED в тому ж розмірі що і боржник (а.с. 20).
З розрахунку заборгованості за договором № 251264-CRED від 18 вересня 2008 вбачається, що станом на 02.06.2011 року сума боргу відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «ПриватБанком»по кредиту становить 4092.84 доларів США (а.с. 7-8).
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів суму боргу в повному обсязі солідарно.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню в солідарному порядку судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах, сплачених позивачем і підтверджених документально (а.с.35).
На підставі ст.ст. 554 ч.2, 610, 612, 623- 625, 1046, 1049 - 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч. 4, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ (рах. 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору в сумі 4092 ( чотири тисячі девяносто два) долара 84 центів США солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»м. Дніпропетровськ (рах. 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в сумі 446 (чотириста сорок шість) грн. 34 коп. солідарно.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Повний текс рішення виготовлений 29.07.2011 р.
Суддя :
The court decision No. 18638865, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.07.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-297/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: