Court ruling № 18620212, 06.10.2011, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 жовтня 2011 р. cправа № 5010/1764/2011-П-22/71

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В. при секретарі судового засідання Костюшко Л.Р., розглянувши у відркитому судовому засіданні справу

за позовом: прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі відділу освіти Богородчанської районної державної адміністрації, вул. Шевченка, 53,м. Богородчани,77701,

до відповідача: приватного підприємства "Надія", вул. Прикарпатська, 3, с. Іваниківка, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77714,

про стягнення 13939,20грн.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Гоголь В.В. - прокурор відділу представництва громадян, посвідчення №8 від 05.02.09р.,

від позивача: не з'явились,

від відповідача: ОСОБА_1. - представник, довіреність №68 від 01.08.2011р.,

встановив:

Прокурор Богородчанського району в інтересах держави в особі відділу освіти Богородчанської районної державної адміністрації заявив позов до приватного підприємства "Надія" про стягнення 13939,20грн.

Прокурором Богородчанського району, відділом освіти Богородчанської районної державної адміністрації та приватним підприємством "Надія" подано клопотання про припинення провадження у справі в зв'язку зі сплатою заборгованості в добровільному порядку, що підтверджується платіжним дорученням №98 від 08.09.2011р. на суму 13939,20грн.

Суд вважає, що вказані клопотання підлягають задоволенню, оскільки згідно п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Факт погашення заборгованості підтверджується платіжним дорученням №98 від 08.09.2011р.

В зв'язку з тим, що відповідач погасив заборгованість після подання позову (вх. №2974 від 05.09.2011р.), то згідно ст.49 ГПК України на нього слід покласти судові витрати і стягнути 139,39грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі за позовом прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі відділу освіти Богородчанської районної державної адміністрації до приватного підприємства "Надія" про стягнення 13939,20грн.

Стягнути з приватного підприємства "Надія" (вул.Прикарпатська, 3, с.Іваниківка, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77714, код 23921955) в дохід державного бюджету (отримувач: УДК, м.Івано-Франківськ; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200) 139,39грн. (сто тридцять дев'ять гривень тридцять дев'ять копійок) державного мита.

Стягнути з приватного підприємства "Надія" (вул.Прикарпатська, 3, с.Іваниківка, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77714, код 23921955) в дохід державного бюджету (отримувач: Державний бюджет м.Івано-Франківська, код ЄДРПОУ, отримувач: 20568100, р/р 31212264700002, банк- ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачам.

Суддя Малєєва О. В.

виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Малєєва О. В. 06.10.11