ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" вересня 2011 р. Справа № 5008/1299/2011
Розглянувши матеріали справи
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатська продовольча група”, м. Мукачево
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар”, м. Берегово
Про стягнення 149823,88 грн., в т. ч. 146953,26 грн. боргу за поставлений товар та 2870,62 грн. пені
Суддя Л.С. Журавчак
За участі представників сторін:
від позивача ОСОБА_1, предст. за дов. від 24.12.10р. №7
від відповідача ОСОБА_2., предст. за дов. від 09.09.11р. №109
Суть спору: стягнення 149823,88 грн., в т. ч. 146953,26 грн. боргу за поставлений товар та 2870,62 грн. пені
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості для добровільного врегулювання спору, яке суд вважає за необхідне задовольнити.
Керуючись викладеним і ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "14" жовтня 2011 р. на 11:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.
3. Зобовязати відповідача подати суду:
- письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;
- докази про добровільне врегулювання спору(у разі такого).
4. Клопотання про забезпечення позову в порядку ст. ст. 66-67 Господарського процесуального кодексу України буде розглянуто в судовому засіданні за участю сторін.
Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов"язковою.
Суддя Л.С. Журавчак
The court decision No. 18620022, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.09.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5008/1299/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: